A K&H szakértője szerint a pályázatok többségénél most is elegendő a pályázó nyilatkozata a saját erő rendelkezésre állásáról. Az uniós pályázatok közül kizárólag az átdolgozott és a közelmúltban újra meghirdetett KEOP-pályázatok esetében ismernek olyan előírást, ami alapján a pályázónak banki ígérvénnyel vagy hitelszerződéssel kell az önerő meglétét igazolnia. Ezek a támogatások többek között vállalkozások energetikai korszerűsítésére és megújuló energiaforrások energetikai célú hasznosítására vehetők igénybe. A saját erő biztosítottságát ezeknél a pályázatoknál azért kell jól definiálni, mert az akár több milliárd forintos projektméret következtében a támogatási intenzitás mértéke jellemzően alacsony (10-30 százalék). Ezek a beruházások ráadásul általában üzleti terv (cash-flow) alapon térülnek meg és a magas kockázat miatt még az átlagnál is nehezebben jutnak piaci alapú, banki finanszírozáshoz. Kritika inkább az igazolás módjával kapcsolatban fogalmazható meg, mert amennyiben még nem rendelkezik hitelszerződéssel a pályázó, a pályázat benyújtásához a bankjától egy kvázi visszavonhatatlan hitelígérvényt kell kérnie. Ez pedig - figyelembe véve a KEOP-pályázatok eddigi elbírálási időtartamát és a hektikus pénzpiacokat - nem kis kihívást jelent - fogalmazták meg a banknál. Ezek a feltételek a vállalkozások és még inkább a kkv-k többségének elsődleges vissza nem térítendő forrást biztosító GOP- és KMOP-pályázatok esetében nem jelennek meg - itt továbbra is elég a pályázó nyilatkozata az önerő rendelkezésre állásának igazolására.
A K&H pályázati tanácsadás igazgatósága egyébként az elmúlt hónapokban a válság reálgazdaságba történő begyűrűzése ellenére sem tapasztal visszaesést a pályázati kedvben. Mint elmondták: az év elején bevezetett biztosítéki rendszert, előleget, vállalásokat érintő enyhítések pozitív hatása egyértelmű. Jellemző viszont, hogy bizonyos pályázatok így a korábbinál sokkal népszerűbbek, míg mások (például a komplex beruházások támogatására kiírt konstrukciók) kevesebb pályázót vonzanak.
