A lakossági betétállományon belül a lekötött összegek aránya az utóbbi egy évben szépen gyarapodott. Több piaci szereplő is akad ugyanis, amelyik a látra szóló kamatok terén száll ringbe, de a többség kiemelt ajánlatait ennél azért hosszabb távra kínálja. Érzékelhető egyébként, hogy a bankok akciós kínálatukkal befolyásolják a megtakarítások időbeli szerkezetét, de az általános hangulattal ők sem tudnak szembe menni. A Magyar Nemzeti Bank (MNB) statisztikájából jól látszik, hogy a válság alaposan betehetett a valóban hosszabb távra szóló, de legalább az egyéves lekötési időt elérő betétek térnyerésének. Az utolsó adatok szerint (a decemberi számokra sajnos még várnunk kell) a tartósabb lekötés aránya az utóbbi egy évben nem látott alacsony szintre szállt novemberben.
A betétesek egyébként ezzel logikus magatartást folytattak (a jegybanki kamatemelést követően is bizonytalan maradt a helyzet, akkoriban sokan nem zárták ki, hogy további kamatemelés is jöhet). Decemberben viszont logikusan a hosszabb táv felé kellett volna fordulniuk a megtakarítóknak - erre az időszakra azonban csak nagyon kevés az igazán vonzó banki ajánlat. A hitelintézetek így a megtakarítási szerkezet kedvezőbb irányú módosítására (a bankoknak is előnyös a jobban "bebetonozott" pénz) egy jó lehetőséget halasztottak el. Az ő magatartásukra is akad persze magyarázat. Kamatcsökkentés időszakában aligha lenne logikus, hogy egy bank hosszú időre elkötelezze magát a korábbi, igencsak magas kamatszinten. A helyzet ráadásul most mintha ismét bizonytalanabb lenne.
