Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Az elmúlt napok rávilágítottak arra, hogy helyes anyabankunknak az a döntése - az 1988-as ázsiai válság nyomán szerzett tapasztalataira építve -, hogy már az év elején szigorítani kezdtünk hitelezésünkön - állítja Kovács Levente, a KDB Bank (Magyarország) Zrt. alelnök-vezérigazgató-helyettese. A vállalati finanszírozás terén egészen a legutóbbi hónapokig őrült árazás folyt. A KDB ennek ellenére tudott kedvező ajánlatokat tenni, legfeljebb nem a projekt egészét, hanem csak bizonyos résztendereket nyertek, ám ennek köszönhetően finanszírozási helyzetük most stabil, nem kényszerülnek a rossz hitelek veszteséggel járó értékesítésére. A piacon most nagyon sok cég keres új finanszírozót, miután a bankok zöme jelenleg mindenkitől elzárkózik, mi megtehetjük, hogy minőségi ügyfelekkel bővítsük a portfóliónkat - de számukra is csak piaci áron nyújtunk hitelt, ami a jelen helyzetben 80-100 bázisponttal is magasabb lehet, mint néhány hete - mondja a KDB alelnöke.
Kovács szerint korántsem jutottunk a gondok végére, az elmúlt hetek eseményei azt jelzik, hogy a bankok jelentős része rövid távú betétek gyűjtésével igyekszik biztosítani napi likviditását, ami óriási kockázatokat rejt. Ugyancsak veszélyes a bankár szerint a bizonytalanság és a forráshiány miatt "kiiratkozni" a piacról - a hitelstopot elrendelő, az ügyfelektől most szabadulni akaró bankoktól bizonyosan elfordulnak a partnerek s a fellendülés idején sem áll majd könnyen helyre a bizalom. A bank is jobban járhat, ha fenntartja a finanszírozást, annak ellenére, hogy rövid távon billegni látszik egy-egy cég. Ha ugyanis ez a "kifeszített" állapot annak köszönhető, hogy a vállalkozás a versenytársakat letörve piacot szerez, akár már rövid távon sikert hozhat a türelem. A KDB Bank vezérigazgató-helyettese úgy véli, a lakossági devizahitelesek esetében is inkább a türelem lenne kifizetődő a bankoknak és az ügyfeleknek is. Ha ugyanis a pénzintézetek - a kormányzat kérését akceptálva - most nyújtanák meg a devizahitelek futamidejét, automatikusan "beégetnék" a 30-50 százalékkal magasabb árfolyamot a tőketartozásba, ennek köszönhetően a futamidők több évvel is megnyúlnának. Kovács Levente szerint ehelyett az átmeneti helyzetben sokkal "ügyfélbarátabb" lenne, ha a bankok egy évig felfüggesztenék a tőketörlesztést és az ügyfelektől csak a kamatokat szednék be. A futamidő-torzító hatás így lényegében csak egy évre szólna. A szakember szerint elképzelhetetlen a gazdaság működése bankrendszer nélkül, így a mostani helyzet bizonyosan csak átmeneti lesz - épp ezért nem lenne szabad helyrehozhatatlan gondokat okozni a probléma kezelésével.
