Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Bár a hazai pénzintézetek körében még most sem dívik az egységes jelentési szemlélet, az alapvető tendenciákról azért képet alkothatunk a jelentések összevetéséből. A június végi adatokról számot adó kilenc pénzintézet igen komoly dinamikáról tett tanúbizonyságot, a mérlegfőösszeg átlagos növekedése esetükben 23,5 százalékos volt – a képbe belefért az ÁÉB stagnálása is. Míg a mérlegfőösszeg-bővülésben az egy évvel ezelőtti szinthez képest még csak árnyalatnyi a visszalépés, a profitsoron jóval jelentősebb a visszaesés. Az elemzésünkben szereplő bankok adózás előtti nyeresége összességében 14 százalékkal emelkedett, szemben a tavalyi év 27,1 százalékos adatával. A legjelentősebb visszaesést az MKB produkálta, amelynek profitja közel 30 százalékkal zuhant 2005 júniusához képest, de a bázis alatt maradt a K&H és a CIB is. Mindezek fényében kiemelkedően jónak számít az IEB duplázódó profitja – még ha alacsony bázisról beszélünk is, és elismerően kell szólni az Erste és a Budapest Bank 20 százalék feletti profitbővüléséről. Az pedig, hogy az OTP konszolidáltan tartja a 20 százalék feletti profitdinamikát, sokak szerint már a csoda kategóriája.
Az üzleti adatokat végignézve elmondható, hogy mind a kamat-, mind a jutalékoldalon csökkent a bankok jövedelmezőségének dinamikája: a nettó kamateredmény növekedése 18 százalékról 6,5 százalékra lassult, ami a negatívban záró Raiffeisennek, az állományt vesztett ÁÉB-nek és a lényegében stagnáló nettó kamatbevételt jelző OTP-nek, K&H-nak és IEB-nek köszönhető. Nagyot ugrott viszont kamatbevételben az Erste és az MKB. Ami a jutalékoldalt illeti, itt a növekedés a külön vizsgált bankoknál 42,7 százalékról 25,7 százalékra mérséklődött, mínuszban egyedül az ÁÉB zárt – az ismert (a lakossági üzletág eladása) okok miatt. Figyelemre méltó a CIB 40 százalékos jutalékbővülése, de a K&H sem panaszkodhat a 28 százalékos arányával. Azt, hogy a bank tudatosan építi fel így a struktúráját, jól mutatja, hogy a díjak és jutalékok immár a nettó kamatbevétel harmadát teszik ki (hasonlóan az IEB-hez), míg az elmúlt egy évben huszárosan lépkedő CIB-nél a jutalékarány egyelőre még csak 20 százalékos. Aligha meglepő, de a közel 30 százalékos jutalékaránnyal bíró OTP az elmúlt évben 23,3 százalékról 26,4 százalékra emelkedő átlagszint felett mozgott.
A lapunk által vizsgált kilenc banknál két év alatt 107,9 százalékról 118,9 százalékra szökött fel a hitelek betétekhez viszonyított aránya. Pozitív tartományban tudja magát tartani az OTP Bank, ám ez vélhetően már nem a hazai megtakarításoknak köszönhető. Stabilan 100 százalék alatti mutatóval büszkélkedhet a Budapest Bank és ide tért vissza az IEB is. A kimutatások szerint a legnagyobb hitelező a CIB: hitelállománya a bankban őrzött betétek értékét 67,7 százalékkal haladja meg.
