Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Az év első három hónapjában összesen 9,719 milliárd forint értékű állománydíj-növekményt realizáltak a hazai biztosítótársaságok, ami jelentős, több mint 22 százalékos visszaesést jelent a 2005. évi hasonló időszakban elért 12,574 milliárd forintos állománydíj-fejlődéshez képest. A viszonylag gyengébb első negyedévi új szerzést ugyanakkor „szépíti”, hogy az év/év alapon számított állománydíj-fejlődés (az elmúlt évi rekord negyedéveknek köszönhetően) már csak 10,8 százalékos visszaesést mutat a bázisadatokhoz képest.
A gyengébb új üzletszerzési lehetőséget jelzi az is, hogy tavaly márciushoz képest eggyel, nyolcra nőtt azon biztosítók száma, amelyek állománydíj-csökkenésben utolérhető módon vesztettek üzletet. Ennél is jelentősebb változásról tanúskodik ugyanakkor az a tény, hogy az új szerzések esetében drasztikus változás figyelhető meg. Míg tavaly az első negyedévi 12,574 milliárd forintos nettó állománydíj-fejlődésből az életág mindössze 21,1 százalékos mértékben, 2,654 milliárd forinttal tudta kivenni a részét, addig az idei év első három hónapjában realizált 5,059 milliárd forintos életági állománydíj-fejlődés a teljes piaci bővülés 52 százalékát teszi ki. (A lassulás ugyanakkor itt is tetten érhető: a december végi állománydíj-fejlődésben a piacnak új dinamikát szabó életági állománydíj-növekmény még 54 százalék volt.)
A negyedéves összevetésben a legnagyobb növekedést mégis egy nem életbiztosítási területen működő, a kötelező gépjármű-felelősségbiztosítási (kgfb) kampányban a legtöbb új szerződést kötő biztosító, a MÁV Biztosítási Egyesület mondhatja magáénak. Az „egytermékes” biztosító 2,85 milliárd forintos állománydíj-fejlődést mutatott fel.
Egyebek mellett a cég „aratásának” köszönhető, hogy számos, a kgfb-területen korábban hangsúlyos szereplő biztosító annak ellenére negatív nem életági állománydíj-fejlődésről tudott beszámolni, hogy egyéb vagyonbiztosításokban előrelépett. Éves porlasztásban a MÁV teljesítménye már csak a teljes piac 5. helyére elegendő – bár a nem életági állománydíj-fejlődésben a biztosító teljesítménye közel egymilliárd forinttal múlja felül a versenytársakét. A kedvező adat ugyanakkor a felügyelet által néhány hete meghozott, új üzletek kötésére vonatkozó tilalom miatt bizonyosan csökkenni fog. A decemberi adatokhoz képest a teljes piaci állománydíj-fejlődés 29,1 százalékát birtokló egyesületet az OTP Garancia és az Uniqa követi, ám ez a jó évkezdet sem volt arra elég, hogy valamelyikük is a dobogóra álljon a tavaly márciushoz képest viszonyított állománydíj-fejlődésben vezető Generali, Allianz, ING trióval szemben.
Az életágban a szigorúan 3 hónapos teljesítményt figyelembe véve a Generali kötötte a legtöbb új üzletet, 118 millióval múlva felül az ING-t. A dobogó harmadik fokára a hosszú piacvesztés után látványosan „visszajövő” Aviva állhat. Érdekesség, hogy a unit-linked biztosítások állománydíj-fejlődése terén piacvezető ING a hagyományos biztosításoknál (a lejáró korábbi szerződéseknek köszönhetően) visszaesést volt kénytelen elkönyvelni állománydíjban, ám a befektetési biztosítások eszerint jól fogytak. A nem élet ágban minden összehasonlításban a MÁV, az OTP és az Uniqa áll ebben a sorrendben az állománydíj-fejlődés alapján számított rangsorokban.
