Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
Az MKGI által az idén kiírt úgynevezett központosított közbeszerzési pályázatok eredményeit eddig szinte kivétel nélkül megtámadta valamelyik érintett ajánlattevő. A mintegy ezer állami költségvetési intézmény következő két évi irodabútor-igényének kielégítésére meghirdetett, 3,52 milliárd forint összértékű tender eredményét például kétszer is megsemmisítette a Közbeszerzési Döntőbizottság. (Az első elmarasztalás miatt az igazgatóság a Fővárosi Bírósághoz fordult jogorvoslatért, s várhatóan egy-két napon belül benyújtják a napokban született második bizottsági döntés felülvizsgálatának kérvényét is.) A döntőbizottság megsemmisítette emellett annak a pályázatnak az eredményét is, amelyet a költségvetési intézmények papíráruigényének kielégítésére írt ki az MKGI (NAPI Gazdaság, 2000. szeptember 1., 3. oldal). A 2,2 milliárd forint összértékű beszerzésről szóló tendert arra hivatkozva nyilvánította eredménytelennek az igazgatóság, hogy mind a négy beérkezett ajánlat érvénytelen volt. A döntés miatt két társaság, a pályázaton közös ajánlattal induló HO-DA Irodaszer Kereskedelmi Rt. és a Papír-Ász Kereskedelmi Szolgáltató Kft. jogorvoslati kérelmet nyújtott be a döntőbizottsághoz. A testület megállapította, hogy a konzorcium pályázata érvényes volt, tehát az MKGI a közbeszerzési törvényt megsértve nyilvánította azt érvénytelennek, s így a pályázat eredménytelenné nyilvánítása szintén törvénysértő volt.
Az MKGI-nek azonban nem minden döntését bírálja felül a döntőbizottság. A napokban két olyan döntés is született, amely a jogorvoslatot kérővel szemben az igazgatóságnak adott igazat. A mintegy 1500 személyautó beszerzésére kiírt tenderre többek között ajánlatot benyújtó Renault Hungária Kft. pályázatát az elbírálás során érvénytelennek nyilvánította az MKGI s a beszerzésen öt, egyenként így több száz millió forintos megrendeléshez jutó társaság osztozott. (Nyertes ajánlatot a Magyar Suzuki Rt., az Opel Southeast Europe Kft., a Polar Mobil Kft., a Porsche Hungária Kft., a Summit Motors Hungary Kft. és a Ford Motor Hungária Kft. tett.) A kft. az október 25-ei eredményhirdetés után fordult a bizottsághoz, mivel véleménye szerint az MKGI tévesen nyilvánította ajánlatát érvénytelennek.
A Közbeszerzési Döntőbizottság december 4-én született, az érintetteknek most hétfőn postázott határozatában azonban megállapította, hogy az igazgatóság a közbeszerzési törvénynek megfelelően járt el, s elutasította a Renault Hungária kérelmét. Szintén az MKGI-nek adott igazat a bizottság abban a vizsgálatában, amelyet a Ramona Rt. kezdeményezésére indított. A társaság szerint ugyanis az igazgatóság az úgynevezett csőkötszerek szállítására kiírt pályázatában nem a közbeszerzési törvény elvárásainak megfelelő követelményeket határozott meg. A döntőbizottság határozata szerint azonban az MKGI minden tekintetben jogszerűen járt el, s ezért a jogorvoslati kérelmet elutasították. Az igazgatóság egyébként azóta eredményt is hirdetett, a tender azonban érvényes ajánlat híján eredménytelen lett - tájékoztatta lapunkat Csák Balázs, az MKGI közbeszerzési igazgatója. A beszerzésre hamarosan újabb pályázatot írnak ki.
H. B.
