Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
- Mostanában egyre gyakrabban hallani az ön tulajdonában lévő Újpressz Rt. sajtópiaci akcióiról. Mi áll ennek hátterében?
- Az Újpressz Rt. tovább kívánja folytatni terjeszkedését a magyar sajtópiacon. Az első napilapunk az Újpressz, amely 1998 júliusa óta jelenik meg. Ezt követte 19 megyei hetilap, a Budapesten ingyenesen terjesztett Grátisz hetilap, majd a Célpont című, hetente kétszer megjelenő újság. Ez év márciusában beindítottuk a Holnap című bulvárlapot, amelyet - májusi megszüntetését követően - a hasonló profilú Tőzsdei Kurir váltotta fel. A két új bulvárlap bevezetésére ez idáig hozzávetőlegesen 180 millió forintot költöttünk el. (Ez egyébként lényegesen kevesebb, mint amit a reklámkampányra eredetileg terveztünk. Az új lap nevével kapcsolatos jogi viták lezárásáig felfüggesztettük az újabb reklámmegrendeléseket.) Az üzleti sikerhez elegendő, ha 40 ezer körüli eladott példányszámot érünk el, amire rövid időn belül minden esélyünk meg is van. Természetesen rendelkezünk akkora háttérrel, hogy akár évekig is veszteséges lehet az orgánum. A Tőzsdei Kurir olyannyira jól felépített, piacképes lapnak bizonyult, hogy az elindulást követően egy - egyelőre meg nem nevezhető - külső befektető komoly vételi ajánlatot tett rá. Ez az érdeklődő a lap által megszerzett piacot kívánja felvásárolni és jelentős tőke bevonásával, erős reklámkampánnyal tovább bővítené a vásárlói réteget. Bár eredetileg nem szerepelt terveink között az értékesítés, most ezt mégis megfontolás tárgyává tesszük.
- Úgy tudjuk, önök a Népszava iránt is érdeklődtek, mégpedig 200 millió forintos vételárat ígértek a 300 millió forintos negatív tőkéjű kiadóért.
- A vételi szándék tényét meg tudom erősíteni, a vételárra vonatkozó információit nem kommentálnám. Annak ellenére máig is hajlandóak vagyunk megvenni a Népszavát jegyző NSZ 1999 Rt.-t, hogy tudjuk, csak a tőkehelyzet helyreállításához 300 millió forint kellene, így a politikai napilap felfuttatásának költsége jóval több mint félmilliárd forint lenne. Bár felmerült a halasztott fizetés lehetősége, mi hajlandóak lennénk a vételárat akár azonnal is letenni az asztalra. Ez elviselhető beruházást jelent az Újpressz számára: megítélésem szerint egy több tízezres példányszámú, jól bejáratott politikai napilap nyereségesen meg tud állni a lábán a hazai piacon. Ehhez jelentős segítséget nyújt a tulajdonomban lévő Színes Napilapnyomda: most is ott készülnek az Újpresszhez tartozó lapok. Ez természetesen alkalmas a Népszava előállítására is. (Három gépsorából egy a Norvég Kommunista Párté volt, a másik valahonnan az egykori Jugoszláviából származik, a harmadik pedig a dél-alföldi napilapnyomdából való.) Gazdasági újságban nem gondolkozunk, de a politikai, illetve a bulvárújságokon túl más irányokba is szeretnénk nyitni.
- Ön eredetileg más üzletemberekkel együtt volt tulajdonosa az Újpressz korábbi kiadójának, az Újpressz Lapkiadó Kft.-nek, amelynek jelenlegi neve Tripopressz és végelszámolás alatt áll. Az új Újpressz Rt. viszont már kizárólag az ön tulajdona. Mi van emögött?
- Semmi különös, a cégcsoport nyugodt átrendeződésen ment keresztül, a Tripopressz végelszámolása normális mederben zajlik a korábbi tulajdonostársaim irányításával. A vagyonfelosztástól nem várunk nagy bevételeket.
- Milyen eredményekre számít az Újpressz?
- Az rt. a hirdetési újságjaink másfél-két milliárdos árbevétele mellett várhatóan idén is kis veszteséggel zár. Ez már az Újpressz Rt.-ben jelenik meg.
- Ha jól számolom, ilyen tervek végrehajtásához legalább 1,5-2 milliárd forint befektethető tőkével kellene önnek rendelkeznie. Mindez azonban nem mutatható ki sem az Újpressz Rt., sem a Tripopressz Kft. mérlegéből. Honnan van önnek ekkora tőkéje?
- Ennek részleteit nem kívánom elárulni, de magától értetődőnek tartom, hogy a megfelelő erőforrások birtokában ezen a piacon jelentősebb beruházásokat tudunk végrehajtani.
- Nem fél, hogy ellenfelei emiatt mindig az aktuális „ellenséget” vélik majd felfedezni az ön háta mögött?
- Ez pontosan így van, mivel mindenki csak feltételezésekbe bocsátkozik a beruházásokhoz szükséges tőke forrását illetően. Mindazonáltal kijelenthetem, hogy a kiadó terjeszkedését nem pártok finanszírozzák.
(NAPI)
