MAKROGAZDASÁG

Leállítja a toborzást a honvédség

A sorkatonai szolgálatot kiváltó szerződéses honvédek száma az elmúlt év végére elérte a 7500-at, ezért a honvédelmi tárca egyelőre leállt a látványos toborzó akciókkal.

Elérte a célárfolyamát az Egis

A K and H Equities vételről tartásra módosította az Egis részvényeire adott ajánlását, mert a papírok az utóbbi két hónapban produkált 16 százalékos erősödéssel elérték a brókercég által megállapított 25 307 forintos reális (fair) értéket. Jánosi Barbara szakértő elemzésében megjegyzi: a gyógyszercég működési környezete nem változott érdemben, ezért a brókercég nem módosította az Egis nyereségére vonatkozó becslését. Ezzel párhuzamosan megjelent egy elemzés a Budapesti Értéktőzsdén szereplő nagyobbik gyógyszergyártóról, a Richter Gedeonról is. A Raiffeisen Centrobank a Richter tavalyi eredményére vonatkozó várakozását 3,7 milliárd forinttal, 42,156 milliárd forintra emelte. Bernd Maurer elemző ezt azzal indokolta, hogy a gyógyszercég a korábban vártnál nagyobb összeget kaphat partnerétől, a Forest Laboratoriestől. Ez együtt a Raiffeisen szakértője továbbra is tartásra javasolja a papírt, melynek célárfolyamát a korábbi 39 800 forinton hagyta. (NG 11. old.)

Hahó, eho - ha lehet, fizessük előre!

Az egyes tőkejövedelmekre kivetett négyszázalékos egészségügyi hozzájárulásra (eho) vonatkozó szabályok kissé ellentmondásosak - írta a Népszabadság.

A Tesco megsarcolja a polcfeltöltőket is?

A Tesco megsarcolja azt a beszállítók által megfizetett hat szolgáltatócéget, amelyet tavaly szeptemberben kijelölt, hogy áruházaiban a polcokat feltölthesse - írja a Magyar Hírlap egy, a neve elhallgatását kérő cégvezetőre hivatkozva. Az igazgató azt állítja, az áruházlánc 'óránként és emberenként 150 forintot' kér ezektől a szervizcégektől, amelyek így a beszállítóiknak is kénytelenek többet számlázni. Danks Emese, a Tesco szóvivője cáfolta, hogy a cégeknek ennyit kellene fizetniük rakodónként és óránként, arról azonban, hogy pontosan mi is áll az árufeltöltőkkel kötött szerződéseikben, nem volt hajlandó nyilatkozni. A beszállítókat már tavaly ősszel felháborította, hogy a Tesco 45-ről 6-ra korlátozta azoknak a polcrendező és árufeltöltő cégeknek a számát, amelyekkel áruik kipakolására szerződhettek. A döntést állítólag több rebellis cég, köztük multik sem voltak hajlandók elfogadni, arra hivatkozva, hogy jogukban áll eldönteni, kiket bíznak meg, és még mindig csatáznak a hipermarketlánccal. Úgy tudni, az ügyet már a GVH is vizsgálja, az eljárás lezártáig azonban nem nyilatkoznak. A lap összeállításából egyébként kiderül az is, hogy bármennyire is barátságtalannak tűnik, a Tesco lépése nem különleges. Az agrártárca felmérése szerint a hipermarketek ma körülbelül 20-féle jogcímen szednek sápot a beszállítóktól azért, hogy áruikat feltegyék a polcaikra: többek közt polchelybiztosítást, boltnyitási díjat, hűségdíjat és marketing-hozzájárulást kérnek. A sarc mértéke termékenként változó, lehet 5-10 százalék, de elérheti a 30 százalékot. Ha pedig valamelyik beszállító 'ellenszegülne', akár ki is listázhatják, azaz nem rendelnek tőle több árut. (MH 10. old.)