BUX 143587.15 0,36 %
OTP 46920 0,0 %
Promo app

Töltse le az Economx appot!

Letöltés

Megnyílt az út az MSZP-SZDSZ koalíció előtt

Gyurcsány Ferenc javaslata egy új miniszterelnök megválasztásáról egyszerre szól saját politikai pozíciójának megtartásáról, és arról, hogy aválságkezeléssel kapcsolatban kialakult patthelyzetet hogyan oldható fel. Az új kormány mögötti többség legvalószínűbb forgatókönyve a volt koalíciós felek közötti megállapodás - olvasható a Political Capital Institute elemzésében.

2009. március 21. szombat, 15:13

Google Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!

A politológiai elemzés szerint azzal, hogy Gyurcsány Ferenc az MSZP tisztújító kongresszusán mondott beszédében felvetette: kész lemondani a kormányfői posztjáról, hogy az országot sújtó válság jelenleginél megfelelőbb kezelése érdekében, az MSZP elnöke elkerülheti a párton belüli kihívóit. A folyamat végén vagy Gyurcsány Ferenc adja az új miniszterelnököt, vagy ő maradhat a miniszterelnök. A két lehetőség közül az előbbinek jóval nagyobb a valószínűsége - áll az elemzésben.

A Political Capital szakértői szerint ugyanis konstruktív bizalmatlansági indítvány korlátozza a külső szereplők beleszólását, elkerülheti a parlament feloszlatását. Gurcsány azzal, hogy felajánlotta lemondását egyúttal arra is lehetőséget adott, hogy  az elmúlt hónapok stratégiai bizonytalanságai után, amely a kisebbségben kormányzó MSZP ténykedését kísérte pártja újból koalícióra lépjen az SZDSZ-szel.

Gyurcsány Ferenc pártelnöki pozíciójának stabilitását a miniszterelnöki posztról való lemondás biztosítja. Tervezett folyamatról van szó, Gyurcsány a kormányból való távozásával kerülheti el, hogy a pártelnöki poszton kihívóval kelljen szembenéznie, és így mind a pártban, mind a kormányzásban veszítsen szerepéből.

Bár Gyurcsány Ferenc konszenzusos döntést emlegetett, legnagyobb esélye a volt koalíciós partner SZDSZ-szel való megegyezésnek van - áll az elemzésben.

A konstruktív bizalmatlansági indítvány lebonyolításának, az új kormány felállításának legfontosabb kérdése nem annyira a leendő miniszterelnök személye, hanem az a program, amely mögött többség jöhet létre az Országgyűlésben.

Ebből a szempontból fontos jelzés, hogy az utóbbi időszakban az MSZP és a miniszterelnök határozottan azoknak a társadalmi csoportoknak az érdekeiről beszélt, amelyeket negatívan érinthetnek a kormányénál szigorúbbválságkezelés következményei. Ez szembemegy például az SZDSZ - legutóbb a kongresszus előtt napon megfogalmazott - elvárásaival a válságkezelés irányát illetően.

Amennyiben az elképzelt új kormány programja a mainál mélyebb reformokat tartalmaz, az a Bokros Lajossal fémjelzett MDF szempontjából más, nehezebb helyzetet teremt, hiszen felvetődik, hogy a párt is részt vehet az új koalícióban - vélik az intézet politológusai. Az MSZP berkein belül egyelőre tiltakoznak Borkos nevének túlzottan gyakori emlegetése ellen, a párt frakcióvezetője, Lendvai Ildikó szerint Borkos Lajos neve az MSZP miniszterelnök-jelöltjeinek listáján szóba se jöhet.

A konstruktív bizalmatlansági indítvány adja meg leginkább a lehetőséget arra, hogy a köztársasági elnököt kikapcsolják a kormányváltási folyamatból, hogy az Országgyűlés feloszlatását elkerüljék. Amennyiben a konstruktív bizalmatlansági indítvány elbukik, Gyurcsány Ferenc miniszterelnök maradhat. Ekkor azonban ugyanazok a személyi, parlamenti többséget illető, szakpolitikai és gazdasági konfliktusok jelentkeznek, amelyek az elmúlt hónapokban is végletesen beszűkítették a kormány mozgásterét.

A miniszterelnöki posztról való lemondás felvetése erősítheti Gyurcsány Ferenc pozícióit az MSZP-ben. A pártelnökség megtartásán túl szó van arról, hogy mekkora szerepe marad a kormányzás további irányának meghatározásában - olvasható a Political Capital helyzetelemzésében.

A Nézőpont Intézet MTI által idézett gyorsjelentése szerint a kormányfő bejelentésével rengeteg kérdőjelet hagyott maga után.  Az sem világos, hogy valóban az-e a szándéka Gyurcsánynak, hogy átadja a helyét, vagy a "személyi kérdés" kéthetes megnyitásával inkább csak saját alternatívanélküliségét akarja bizonyítani.

"Feltűnő, hogy nem jelölt meg alkalmas utódjelöltet, illetve utódjelölteket. Kérdés, hogy ezzel csupán a saját népszerűtlenségétől akarta megóvni a leendő kormányfőt vagy inkább megfutamodás, hogy szabad kezet adott a kongresszusnak. A legfőbb kérdés ugyanis az, hogy ő irányítja-e még a folyamatokat az MSZP-n belül, vagy bejelentésével elismerte bukását" - írta a Nézőpont Intézet.

Az intézet jelentése szerint egy új kormányfő új esélyt jelent a parlamenti többség megteremtésére, az MDF-fel és/vagy az SZDSZ-szel való koalíció kialakítására.

NAPI Online
NAPI Online

Ez is érdekelhet