Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
A pénzintézetek szemében jelentősen felértékelődött, ha egy cégnek - a vevőkockázatait csökkentendő - hitelbiztosítása van. Korányi Balázs, az Atradius magyarországi fióktelepének igazgatója szerint mivel nagyon sokszor a fizetésképtelenség okozója épp a fontos vevők nemfizetése, így a hitelbiztosítás léte, bankra engedményezhetősége mindenképpen pozitív tényező a pénzintézetek szemében. Dercze Zoltán, a Coface Hungary országigazgatója szerint a hitelbiztosítás megléte igazán sokat akkor számít, ha a bank figyelembe veszi a cég vevőállományát és jelentős kontrollt gyakorol a cég pénzforgalmára. Ez esetben a hitelbiztosítással megerősített vevőállomány mindenképpen pozitív, bár nem perdöntő tényező a banki hiteldöntés meghozatalakor. Az Euler Hermes tapasztalatai szerint ügyfeleik és azok bankjai egyre intenzívebben érdeklődnek a hitelbiztosítás mint banki biztosíték iránt. A hitelbiztosító által fedezett vevői portfólión a bankok már csak a hitelbiztosító kockázatát futják, szemben az addigi klasszikus vevői kockázattal. Mivel a hitelbiztosítók bonitása jobb, mint a piaci átlagé (az Euler Hermesé például AA- az S&P-nél), a hitelbiztosítással fedezett forgóeszközhitelek mögé elhelyezendő tőke alacsonyabb, mint ha önmagában a vevőportfóliót értékelnék. Zárda Olivér igazgatósági tag szerint mindez kiegészül azzal, hogy a hitelbiztosítók professzionálisabban tudják megítélni a vevőkockázatokat, hiszen ez a fő feladatuk.
