Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
Az illetékes munkaügyi központ egy külföldi állampolgár építőipari segédmunkás munkakörben történő foglalkoztatásának engedélyezésére irányuló ügyféli kérelmét elutasította. Határozata indokolása szerint a munkaerőigény-bejelentésben foglaltak alapvetően eltértek a kérelemben meghatározottaktól, mivel a munkaerőigény-bejelentő lapon az ügyfél a munkavégzés helyét Budapest, Alma u. 53. sz. alatt jelölte meg, ehhez képest a kérelemben a munkavégzés helye rovatban "Budapest területén változó" megnevezést használt.
Az elsőfokú határozattal szemben az ügyfél fellebbezést nyújtott be, amelyben közölte: tévedés következménye volt, hogy a munkaerőigényben és a kérelemben nem ugyanazon megjelölés szerepelt a munkavégzés helyeként. A fellebbezésében korrigálta az általa közölt adatot.
A fellebbezés során másodfokú hatóságként eljáró Foglalkoztatási Hivatal az elsőfokú határozatot helybenhagyta. A másodfokú határozat kifejtette: a külföldiek magyarországi foglalkoztatásának engedélyezéséről szóló jogszabály alapján az engedélyezési eljárás során alapkérdés az, hogy az eljáró hatóság megvizsgálja az ügyfél-foglalkoztató által közölt adatok alapján a megfelelő magyar munkaerő rendelkezésre állását. Ha az eljáró munkaügyi központ a munkaerőigény-bejelentés és a kérelem adatainak összevetése után azt állapítja meg, hogy közöttük eltérés van - például a munkavégzés helyét illetően -, az ügyfél számára nem adható munkavégzési engedély.
