A másodfokon eljáró SMKH elfogadta a Budapesti Műszaki Egyetem szakemberei által a pécsi toronyház állapotáról készült - minden korábbinál alaposabb - statikai szakvéleményt, s kimondta, hogy az épület nem életveszélyes, ezért azonnali beavatkozásra nincs szükség. A hatóság úgy döntött, az épületszerkezet megerősítésének első ütemét a tulajdonos IMMO Tervező, Kivitelező és Üzemeltető Kft.-nek idén június 25-ig kell elkezdenie, míg a legsürgősebb munkák befejezésének határideje 2002. február 25. A toronyház vázszerkezetének teljes felújításával jövő év július 1-jéig kell elkészülnie a kivitelezőnek.
A hatóság más szakvéleményekre alapozva korábban úgy vélte, az épület életveszélyes, ezért az úgynevezett konzolos zónákat - többször módosított határidők szerint - legkésőbb az elmúlt év december 31-éig meg kellett volna erősíteni. A pécsi székhelyű Baranyagaszt Rt. tulajdonában lévő IMMO Kft.-nek a 24 emeletes toronyház IMS szerkezeti elemeinek megerősítése várhatóan minimum 300 millió forintjába kerül, míg az ingatlan teljes felújítási költsége - az új funkcióktól függően - meghaladhatja a 3 milliárd forintot is. A társaság egyébként a hatósági döntéssel párhuzamosan olyan nyilatkozatot tett közzé, amely szerint már készülnek az épület kiviteli tervei. A jó néhány éve üresen álló, s egyre romló állagú toronyházban 500 férőhelyes szálloda, étterem és konferenciaterem, valamint 30-40 lakás is helyet kap. A tulajdonosok szerint a másodfokú határozatban szereplő határidőket a térség egyik legjelentősebb ingatlanfejlesztése során mindenképp tartani kívánják.
A magasház ügye ugyanakkor egy másik szálon is fut, hiszen a pécsi önkormányzat még 1993-ban azzal a feltétellel adta el az ingatlant az IMMO Kft.-nek, hogy az az épületet öt év alatt megerősíti és felújítja, majd két emeletet átad a helyhatóságnak. Mivel a szerződésben rögzített feltételek a határidőig nem teljesültek, az önkormányzat pert indított az IMMO ellen, azt követelve, hogy állítsák helyre az eredeti tulajdonviszonyokat. A Baranya Megyei Bíróság a helyhatóság keresetét tavaly júliusban elutasította, az önkormányzat a Legfelsőbb Bíróságon fellebbezett, ítélet azonban még nem született.
K. Zs.
