Számos előnye és hátránya van a vezeték nélküli helyi (vállalati) informatikai hálózatoknak - derül ki a Financial Times összefoglalójából. Előny, hogy nem kell állni a kábelezés költségeit, nem függ a szobák falán elhelyezkedő csatlakozóktól, hogy hányan dolgozhatnak egy szobában, illetve hogy a felhasználók az épületen, telephelyen belüli mozgásuk közben is rákapcsolódhatnak laptopjukkal vagy mobiltelefonjukkal a hálózatra. (Igen hasznos lehet ez például kórházakban, ahol minden orvos, nővér mindig elérhetővé válik.) Az átszervezésekkel járó költözködések semmilyen IT-problémát nem vetnek fel - egy irodaház például mindenkori bérlői igénye szerint tetszés szerint alakíthatja helyiségeit, nem kell alkalmazkodnia a kiépített kábelhálózat korlátaihoz.
Csakhogy a vezeték nélküli LAN-ok telepítési és fenntartási költségei magasabbak a hagyományos megoldásénál, és az ilyen rendszerek több áramot fogyasztanak. Gondot jelenthet a mobileszközök akkumulátorainak kimerülése miatti adatvesztés is, de a legnagyobb probléma a forgalmazás biztonságának megteremtése - kétféle értelemben is.
Az egyik a rádióforgalmazást zavaró interferenciák, adásmegszakadások miatti adatvesztés elkerülése, a másik az illetéktelenek belehallgatásának kizárása. A BT Consulting tanácsadó vállalkozásnál például a vezeték nélküli LAN telepítése után több hétbe telt a rádióadások megfelelő biztonságának kialakítása - derül ki a cég londoni irodavezetője, Julian Garrett szavaiból. A belehallgatás lehetőségét az teremti meg, hogy a LAN adóinak hatósugara valamivel túlterjed a VPN (virtual private network) határain, így a szomszédos területekről foghatók a bizalmas beszélgetések és adatcserék. Ez ellen megfelelő kódolással lehet védekezni.
A vezeték nélküli LAN-ok befektetési költségei meglehetősen nehezen kalkulálhatók: a beruházás többe kerül, de a rugalmasság, amit az ilyen rendszerek biztosítanak, megtakarításokat hoz. Garrett szerint a BT esetében egy év alatt térült meg a telepítés többletköltsége.
S. K.
