BUX 129728.50 -0,69 %
OTP 39800 -0,25 %
Promo app

Töltse le az Economx appot!

Letöltés

Nem kell Paks, más energiára van szükség!

Az Energia Klub és a Védegylet tiltakozik a paksi atomerőmű élettartamának 20 éves történő meghosszbbítása ellen. A két szervezet által kiadott, "Paksnak csak alternatívája van!" című nyílt levelet nyolcvan közéleti személyiség (írók, művészek, közgazdászok, egyetemi tanárok, újságírók) is aláírta.

2005. november 7. hétfő, 14:08

A Népszabadságban fizetett hirdetésként közzétett levél szerint az Országgyűlés, amely ma tárgyalja a erőmű élettartamának meghosszabbítzásáról szóló határozati javaslatot, úgy akarja döntést hozni, hogy nincs társadalmi konszenzuson nyugvó energiapolitikai koncepció Magyarországon és a kormány be sem mutatta a képviselőknek az energiapolitikai alternatívákat. A felhívás rámutat arra, hogy a 2003-as paksi üzemzavar következményeit még mindig nem sikerült felszámolni: a majd 4 tonna sérült fűtőelem kiemelésének módját és idejét homály fedi. "Az Energia Klub és a Védegylet nyílt, őszinte diskurzust szeretne a magyar energiapolitika jövőjéről. A paksi élettartam-hosszabbítás ugyanis nem csak energetikai kérdés, hanem egyúttal a jövő nemzedékek sorsát meghatározó társadalompolitikai és ökológiai kérdés is." A szervezetek szerint ki lehet alakítani egy több lábon álló (diverzifikált), legalább az uniós átlagot megközelítő arányban a megújuló energiaforrásokra támaszkodó és kevésbé központosított, a helyi megoldásokra jobban építő (decentralizált) energiapolitikát. A két szervezet a nyílt levél mellett kiadott közleményében tájékoztat arról: "Sajnálatos módon, a Magyar Nemzet és a Magyar Hírlap megtagadta a fizetett hirdetés közzétételét."

NAPI Online
NAPI Online

Ez is érdekelhet