Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
A Magyar Biztosítók Szövetségének (Mabisz) statisztikái szerint a kötelező gépjármű-felelősségbiztosítás piacán az elmúlt év során 125,2 milliárd forinttal szembeállítva mindössze 65,3 milliárd forintnyi kárt fizettek ki a biztosítótársaságok. Trunkó Barnabás, a szövetség főtitkára a társaság évértékelő háttérbeszélgetésén arról számolt be, hogy a biztosítók a tavaly őszi átszerződési kampányban egyebek mellett azért tudtak igen komoly, alkalmanként 30-40 százalékos kedvezményt adni és tovább csökkenteni a díjaikat, mert rendkívül jó volt tavaly a kárstatisztikájuk. Való igaz, az 52,12 százalékos év végi kárhányadnak eddig a közelében sem járt a piac - 2008 végén 65,87 százalékot mutatott a kgfb-üzletág kárainak és bevételeinek hányadosa, 2007-ben pedig 72 százalékon állt.
Érvként hangzott el, hogy a piacról az új szereplő, a Wabard "szívta el" a káros gépjárműveket (a társaság nem tagja a Mabisznak, így nem szolgáltat adatot), ám átnézve az adatokat inkább arra jöhetünk rá, hogy a szövetségi adatszolgáltatásban kell keresni a magyarázatot. A biztosítók kárráfordítása ugyanis összességében 9,2 milliárd forinttal csökkent 2009-ben az azt megelőző évvel összehasonlítva, miközben a piacvezető Allianz Hungáriánál 17,111 milliárd forinttal kevesebb kárt rendeztek tavaly, mint 2008-ban. Mindezt úgy, hogy a társaság díjbevétele a sikeres 2008 őszi kampánynak köszönhetően hosszú idő után 47,8 milliárd forintról 49,7 milliárdra még növekedni is tudott.
Vajon az Allianz ilyen sikeresen tudta magát pozicionálni? Aligha. A társaság kárhányada 2007-ben 77,06, 2008-ban 81,33 százalék volt, ehhez képest drámai javulást jelez a 43,77 százalékos tavalyi kárhányad. A magyarázat abban kereshető, hogy a piacvezető társaság a tavalyi károk jó részét a korábbi években megképzett üzletági jutalékból fizette ki. A Mabisz statisztikái ezt nem képesek bemutatni, itt érhető utol a fantasztikus kárhányadjavulás. Ezt a vélekedést támasztja alá, hogy az Allianz kárhányada 2007-ben és 2008-ban is 6 százalék körüli mértékben haladta meg a piac egészéét.
A piac első tíz társaságát végignézve a tavalyi számokban nagyot javult kárhányadban az Union Biztosító is, ám a javulás - legalábbis részben - magyarázható az üzleti stratégia váltásával is: a biztosító közel 500 millió forintnyi díjbevételtől esett el 2008-hoz képest, a biztosítási díjak racionalizálását követő - kényszerű - portfóliótisztulás azonban aligha lehet elegendő indok a több mint másfél milliárdos javulásra a károldalon. Hogy itt mégsem tartalékfelszabadításról lehet szó, azt az jelzi, hogy a biztosító 63,92 százalékos kárhányaddal dolgozott tavaly, ami igazán magas, az a 2008-as adat volt, akkor ugyanis minden kgfb-re befolyt 100 forintból 93,8 forintot kárkifizetésre volt kénytelen fordítani. Hasonlóan csökkenő - az előző évhez képest 1,8 milliárdos mínusszal csak 8,7 milliárdot hozó - díjbevétel mellett a 2008. évinél 43 százalékkal, 3,5 milliárd forintra zuhant a K&H Biztosító kárkifizetése is. Ez esetben ugyanakkor már élnénk a gyanúperrel, hogy itt sem termelhető ki a normális üzleti oldalon a szerény, 40,52 százalékos kárhányad.
