Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
A szakma mellett jól láthatóan a Gazdasági Versenyhivatalt (GVH) is meglepte a kibocsátói bankközi jutalék (interchange-díj) kapcsán a héten megszavazott kapcsolódó módosító indítvány: bár a Horn Gábor által jegyzett javaslat (Napi, 2009. december 9.) hivatkozik a GVH ügyben hozott döntésére, a képviselő nem kereste meg a hivatalt.
Mihálovics András szóvivő szerint a GVH ugyan jó kezdeményezésnek tartja a javaslatot, ám hiányolja, hogy az láthatóan nincs szakmai számításokkal alátámasztva, és semmilyen egyeztetés nem történt a mértékről a piaci szereplőkkel (bankokkal, de a kereskedelmi érdekképviseletekkel sem). A szóvivő szerint a mérték kialakításakor már csak azért is indokolt az óvatosság és a megfontoltság, mert sem a GVH, sem a piac érdeke nem lehet az, hogy a túlzottan alacsony mérték egyes - kisebb - bankokat visszariasszon a kártyakibocsátástól, hiszen az a szándékokkal ellentétben épp ellenkező hatást gyakorolna, vagyis szűkítené a hazai kártyapiacot.
A GVH - bár a jövő heti végszavazás előtt kicsi az esély az idézett passzus törvényből történő kivételére - azt szorgalmazza, hogy az interchange-díj mértékének szabályozását időről időre tekintse át a kormány. Szakmai körökben ugyanakkor az okozza a legnagyobb aggályt, hogy egy törvényben rögzített árszabályozás módosítása rendkívül nehézkes lenne, s a politika akaratától függ.
Az a tény, hogy a mostani árszabályozás révén a legmagasabb interchange-díjat (0,8 százalékot) épp a vállalati kártyák elfogadása után fizettetne a javaslattevő, sokak véleménye szerint ahhoz vezethet, hogy számos kereskedő "kitiltja" a vállalati plasztikokat a kártyaelfogadásból.
