Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Az egyoldalú szerződésmódosítást korlátozó törvény végrehajthatatlanságát már a jogszabály elfogadása előtt hangsúlyozták a bankok. A gyakorlatban azután beigazolódott a Magyar Bankszövetség elnöke, Felcsuti Péter "jóslata", hogy a kamatváltoztatásra okot adó tényezőket felsoroló lista 20-30 tételből állhat majd (Napi, 2009. június 18.). Végül a kormányzat is belátta, hogy az utolsó pillanatban még komoly szigorításon átesett törvénynél nem elég a politikai támogatás, fontos kérdés annak megfelelő működtetése is. A végrehajtásra meghirdetett két hónapos moratóriumot (Napi, 2009. július 20.) nehéz lenne nem a jogszabályalkotás sikertelensége beismeréseként venni. Ezalatt a bankok a kormány, a PSZÁF és a GVH részvételével kidolgoznak egy olyan, az egyoldalú szerződésmódosítások feltételeit tartalmazó egységes magatartási kódexet, amelyet minden hitelintézetnek követnie kell. A kódexről lapunk információi szerint tegnap kezdték meg az egyeztetést. Utóbbiban szabályozni szeretnék nemcsak a hitelek költségeit, hanem bármilyen más címen felszámított díjak alakítását is. Az egyoldalú szerződésmódosítás korlátozását célzó törvény alapjaiban megmaradna - néhány jelentős módosítással.
Idő még van az elképzelések összehangolására, hiszen a következő két hónapban a megállapodás szerint a pénzintézetek csak akkor nyúlhatnak a lakossági devizahitelek kamatához, ha a piacon olyan mértékű változás tapasztalható, ami ezt kiköveteli. E lépésről előzetesen ki kell kérni a PSZÁF véleményét is. A várakozási idő az adósok számára aligha kedvező, nem várható ugyanis a nemzetközi piacon kamatemelés, a forrásköltségek pedig kifejezetten csökkenhetnek, ahogy az országkockázati felár is. Bármilyen ön- vagy akár központi szabályozásnál gondot jelenthet, hogy egészen más fellépés lehet hatékony a bankok csekély vagy éppen jelentős hitelhajlandósága esetén. Előbbinél a lakosság érdekét a hitelhez jutás megteremtése, míg utóbbinál a hitelintézetek kockázatvállalásának korlátozása lehet hasznos.
Egyes szakértők szerint a lakossági ügyfeleknél is valamilyen irányadó kamatláb bevezetése oldhatná meg a gondokat. Egy ilyen mutató ugyanis automatikusan elérhetné, hogy kedvezőbb viszonyok esetén csökkenjenek a terhek - egy ilyen megoldást azonban nem támogatnának a bankok.
