Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
A K&H szakértői szerint a pénz- és tőkepiaci kedvezőbb jelekkel óvatosan kell bánni, korántsem biztos ugyanis, hogy a reálgazdasági válság legmélyebb pontján túl vagyunk. Mint felhívták a figyelmet, a nehéz helyzetbe kerülő vállalkozások száma minden hónapban magas, egyes ágazatokban (például építőipar) a társaságok folyamatos piacvesztéséről számolnak be a kutatások. A vállalkozások beruházási kedve a bankhoz beérkező hitelkérelmek alapján még mindig visszaesést mutat az előző év azonos időszakához képest - minden ágazatban és minden cégméretre vonatkozóan. Jelen gazdasági helyzetben - állítják a banknál - érdemes alaposan átgondolni a beruházások megkezdését és a korábbiaknál tüzetesebben megvizsgálni a megtérülés forrását. Bizonytalan kapcsolatokra, késve fizető partnerekre alapozni, netán még meg sem szerzett, felkutatandó piac reményében beruházni kifejezetten veszélyes lehet. Javasolt azonban az olyan invesztíció, ami javítja a költséghatékonyságot (például régi gép lecserélése újabbra).
Az OTP szakemberei szerint a válság enyhülésének jelei valóban látszanak a gazdaságban, a vállalatok azonban többnyire halasztják beruházásaikat a bizonytalan kilátások miatt, ugyanakkor a működőtőke-finanszírozásban némi élénkülés látszódik. Az OTP az idén az alapellátást biztosító ágazatok finanszírozására fokuszál. Mint azonban hozzátették: az egyes ágazatok kockázati megítélése a szakágazatok, részpiacok és az egyes vállalatok vonatkozásában értelemszerűen nem homogén - a konkrét kockázatvállalás lehetősége az ügyfél és az ügylet egyedi kockázati paramétereitől függ.
A CIB az előbbiekkel ellentétben a vállalkozások kis részénél némi pozitív irányú elmozdulást érzékel a beruházási aktivitás terén, de - tették gyorsan hozzá - ebből messzemenő következtetéseket hiba lenne levonni. Általánosságban elmondható, hogy a beruházásokhoz szükséges hiteligénylés elbírálása során a bankok minden bizonnyal továbbra is követik az elmúlt évek gyakorlatához képest szigorúbb szempontokat. Csekély élénkülést érzékel Soltész Gergely, az FHB ügyvezető igazgatója is. A nagyobb likviditással és stabilabb bankkapcsolattal rendelkező vállalkozások könnyebben szánják rá magukat a fejlesztésekre. Igaz ez továbbá a defenzívnek tekintett iparágak (gyógyszeripar, energiaipar, élelmiszer-kiskereskedelem) szereplőire, akik felülreprezentáltak az FHB-t beruházási hitelkérelemmel megkereső vállalkozások között. A szektorális besoroláshoz képest a vállalat mérete kevésbé befolyásolja a beruházási aktivitást, de az elmondható, hogy a mikro- és kisvállalatok ilyen típusú megkeresései arányaiban ritkábbak.
Ágazattól függetlenül még nem kifejezetten tapasztaljuk, hogy a vállalkozások azon gondolkodnának, hogyan tudják a megtakarításaikat a legjobban felhasználni - mondta el Tamás Gábor, az UniCredit ügyvezető igazgatója. A legtöbb vállalat ma még napi likviditási problémáin próbál úrrá lenni, rövid távú stabilizációs intézkedésekkel igyekszik megakadályozni, hogy a továbbra is terjedő fizetésképtelenségi hullámok legyűrjék. A bank azonban egyre erőteljesebben felhívja ügyfelei figyelmét arra, hogy nem elég csupán megtakarítási lehetőségekben, megszorító intézkedésekben gondolkodni, érdemes foglalkozni a kitörési lehetőséggel, a hosszabb távú stratégiával is.
Az Allianznál is úgy látják, hogy továbbra is inkább a kivárás a jellemző, vagyis a likviditásmenedzsment és az éven belüli vagy éven túli forgóeszköz-finanszírozás, de ezeken belül is a kamattámogatott konstrukció az előnyben részesített. A bank még nem kapott olyan visszajelzést ügyfeleitől, hogy enyhülést érzékelnének a piacon. Azokon a területeken látható némi mozgás, ahol esély van kedvező támogatás megszerzésére. Ha van rá lehetőség - persze ez ágazattól is függ -, racionalizáló, költségcsökkentő beruházásokat érdemes megfontolni. Ilyen például az energetikai racionalizálás, ahol a hatékonyságjavulásból ki lehet gazdálkodni a beruházás költségeit - hangsúlyozták ennél a pénzintézetnél is.
