BUX 142467.45 -0,1 %
OTP 45800 -1,34 %
Promo app

Töltse le az Economx appot!

Letöltés

Bankos jelzálogbukás?

2008. október 30. csütörtök, 23:00

Google Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!

A pozitív adóslistát tartalmazó központi hitelinformációs rendszert (KHR) a jövőben csak pénzügyi vállalkozás működtethetné - olvasható az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium törvénytervezetében. A KHR-t működtető vállalkozás - más, hasonló pénzügyi szolgáltatóhoz hasonlóan - rendszeres adatszolgáltatásra lesz kötelezett. A pénzügyi vállalkozások működési engedélyét a pénzügyi felügyelet (PSZÁF) adja ki és hivatalból felügyeli az adott vállalkozás működését - így az adóslista kezelőjét is. Külön előírás, hogy évente tájékoztatást kell készíteni a KHR működéséről, az abban kezelt adatok alapján a hitelfelvételek számáról, nagyságrendjéről, a szerződéses kötelezettségek teljesítéséről, valamint az eladósodás alakulásáról. Ezeket az adatokat egyébként a működtető cég honlapján is közzé kell tenni.
Elvben tehát bármelyik pénzügyi szolgáltató pályázhatna a feladatra, ám a törvényalkotó szerint az jöhet számításba, aki bírja a potenciális adatszolgáltatók (bankok, lízingcégek) legalább hetven százalékának csatlakozási szándékát, amely pénzügyi intézményeknél a tárgyévet megelőzően az összes nyilvántartott hitel 80 százaléka van. Erre a feladatra egyértelműen csak a bankok, valamint az MNB és a Keler tulajdonában lévő Giro Zrt. leányvállalata, a BISZ Zrt. képes.
A pozitív listával kapcsolatosan kimondja: az ügyfelet írásban kell tájékoztatni arról, hogy - amennyiben három napon belül nem tiltja meg - adatai bekerülnek a KHR-be. Engedély hiányában csak alapadatokat rögzíthetnek a rendszerben. Ha a bank kért le adatokat a KHR-ből, az ügyfél hitelképességére vonatkozó következtetéseit meg kell osztania az ügyféllel, valamint szükség esetén figyelmeztetheti, hogy a hitelfelvétel eléri vagy meghaladja az elfogadható mértéket. A bankoknak komoly felelősség a tájékoztatás és annak igazolása, ugyanis ha nem tesznek eleget tájékoztatási kötelezettségüknek, a bíróságnak meg kell állapítania, hogy a banknak a szerződés biztosítékaként fennálló jelzálogjoga hatálytalan.

Nagy Nándor László
Nagy Nándor László

Ez is érdekelhet