Továbbra is a Magyar Villamos Művek (MVM) monopolhelyzetének felszámolásában látja az áramárak visszafogásának lehetőségét Veres János pénzügyminiszter. Mint a parlament költségvetési, pénzügyi és számvevőszéki bizottságának tegnapi meghallgatásán elmondta: a cégcsoport jövőjére vonatkozó miniszterelnöki döntést egyértelműen az motiválta, hogy az MNB jelentése szerint a villamosenergia-piac megnyitását követően jelentősen megugró árak komolyan veszélyeztetik az inflációs célkitűzéseket.
Az árampiac kedvezőtlen időpontú és rosszul előkészített megnyitására, az MVM szétdarabolását, ezáltal értékvesztését, a cégcsoport gazdálkodását és a tulajdonosi szempontokat végrehajtó vezérigazgató menesztését kritizáló ellenzéki képviselői felvetésekre reagálva a pénzügyminiszter többször is azt hangoztatta, hogy a piacnyitás uniós elvárás volt, ám az áremelkedéshez hozzájárult az MVM monopolhelyzete is. Éppen ezért az átalakításra vonatkozó szakmai munka során többféle lehetőséget vesznek számba. Így vizsgálják a cégcsoport egyben tartását és azt, hogy a rendszerirányító Mavir leválasztása a hálózattal együtt vagy anélkül történjen meg. Ám az sem veszélyeztetné az ellátás biztonságát, ha a Mavir és a hálózat tőzsdére kerülne. Az viszont már eldőlt, hogy a paksi atomerőmű az MVM része marad. Vizsgálják a hosszú távú áramvásárlási szerződéseket is, amelyek újratárgyalása két erőművet kivéve már megtörtént. Veres szerint azért is indokolt meglépni az MVM szervezeti átalakítását, mert jelenleg is folyik két uniós vizsgálat a hosszú távú áramvásárlási szerződések és az úgynevezett antitrösztügyben, az ország szempontjából pedig jobb, ha elébe megyünk ezeknek, mert akkor esetleg kedvezőbben reagálnak Brüsszelben.
Mayer György