Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
A Közbeszerzési Döntőbizottság érvénytelenítette a Közlekedésfejlesztési Koordinációs Központ (KKK) által indított közbeszerzési eljárást, amelyen az elektronikus útdíjfizetési rendszer (ED) ellenőrzőjét választotta volna ki, s miután az eljárásra egyetlen szereplőt, az Állami Autópálya-kezelő (ÁAK) Zrt.-t hívta meg, így e cég lehetett volna a befutó. Információink szerint mindezek mellett egymillió forintos bírsággal sújtotta a KDB a KKK-t, a testület szerint ugyanis nem álltak fenn a választott eljárás elindításának feltételei. (A KKK egyedül az ÁAK-t hívta meg a tenderre.)
A KKK jogi képviselője azzal érvelt a döntőbizottság előtt, hogy a társaságnak jogszabályi és egyéb okokból is kötve volt a keze az elektronikus útdíjfizetési rendszer ellenőrzési pályázata során. Ezért volt az egyetlen meghívott. A KKK szerint a jogszabályok szerint jelenleg a közútkezelő szervezetek vagy az általuk megbízott gazdasági társaság jogosult az útdíj, valamint a pótdíj beszedésére és az ehhez szükséges személyes adatok kezelésére. Ez alalpján jutott a KKK arra a következtetésre, hogy e feladatra csak az ÁAK jogosult.
Emellett egy másik ok is volt. Egy uniós irányelv szerint ugyanis az ilyen beruházások során a meglevő rendszerek költséges cseréje nélkül kell továbblépni. A jelenlegi ellenőrzési rendszert fejlesztő Getronics Magyarország Kft. az ÁAK-val kötött megállapodás alapján nem járult hozzá, hogy a rendszert más, harmadik szereplő továbbfejlessze, erre csak e cégnek van kizárólagos joga. Mindemellett csak az ÁAK rendelkezik jelenleg az ellenőrzéshez szükséges adatbázissal, jóllehet ez a matricás díjszedésre vonatkozik. Miután azonban az ED bevezetését követően sem szüntetik meg a vignettás fizetést, erre a későbbiekben is szükség lesz, ráadásul a két rendszernek együtt is működnie kell.
Most tehát csak azt lehet valószínűsíteni, hogy a KKK egy újabb eljárás keretében választja ki az üzemeltetőt. Információink szerint az sem kizárt, hogy abban az eljárásban, amelyet a közelmúltban indított el s amelyen magát az ED rendszer szállítóját is kiválasztják.
Ha az ÁAK kiszorul a tenderből, akkor évi több milliárd forinttól (2009-2013 között 23,5 milliárd forinthoz jutott volna a társaság) eshet el. Ez pedig felveti a cég privatizációs stratégiájának esetleges újragondolását. Az ED-ellenőrzés ugyanis jelentősen emelné a cég értékét, kiszámítható növekedést eredményezne, ami alapul szolgálhatna a cég tőzsdei bevezetéséhez. Kérdés továbbá, hogy a majdani ED-ellenőrző cég milyen technológiát alkalmazhat, hogyan kapcsolhatja össze rendszerét az ÁAK által működtetett Getronics-féle rendszerrel, amelynek továbbfejlesztési jogáról a cég mind ez idáig nem mondott le.
