Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Az eddig egy cégre kivetett 2,468 milliárd forintos rekordbírságot jelentősen meghaladó, 5,319 milliárd forintos bírsággal sújtotta a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) Versenytanácsa az Allianz Hungária Biztosító Rt.-t, míg a Generali-Providencia Biztosító Zrt. 1,046 milliárd forintot kénytelen befizetni. A bírság kiszabása annak a közel másfél éven át tartó vizsgálatnak az eredménye, amelyet a GVH az érintett biztosítók, a Gépjármű Márkakereskedők Országos Szövetsége (Gémosz), valamint három gépjárműimportőr által létrehozott biztosítási alkuszcég, illetve a Magyar Biztosítók Szövetségével (Mabisz) szemben indított kartellügyben. Az eljárásba vont cégekre összesen 6,814 milliárd forint bírságot szabott ki a GVH. A hivatal bizonyítottnak találta, hogy a Gémosz 2003-, 2004- és 2005-ben mind az Allianzcal, mind a Generalival „ajánlott árakban” állapodott meg a szervizóradíjak tekintetében, amely magatartás a GVH szerint a versenytörvénybe ütközik. Az Allianz és a Gémosz közötti megállapodásokban az óradíj mértéke többször is bizonyítottan összekapcsolódott a biztosítási termékek értékesítésében elért eredménnyel; a Generali esetében ezt a szerződések nem támasztották alá, de – mint azt Zavodnyik József Versenytanács-tag elmondta – a Gémosz több belső utasításából ez levezethető volt.
A biztosítók egyes márkakereskedésekkel született megállapodásaiban is általános gyakorlat volt az óradíj és az értékesítés összekapcsolása, a Versenytanács szerint a megállapodások ezen tényező figyelembevételével jöttek létre. Az óradíj és az értékesítés összekapcsolása révén a konkurens biztosítók számára megnehezült az ezen a csatornán keresztül történő biztosításértékesítés, miközben a megemelt óradíjakat ők is kénytelenek voltak alkalmazni. A megállapodásokkal összefüggésben a biztosítók az ügyben érintett alkuszcégekkel olyan szerződéseket kötöttek, amelyekben a jutalék mértékét ahhoz kötötték, hogy az alkuszcég az adott időszakban – akár havi bontásban – hány darab casco-, illetve kgfb-szerződést közvetít a biztosítóhoz. A GVH a biztosítók közötti egyeztetéseket nem tudta bizonyítani, ennek kapcsán a Mabisszal szemben megszüntette az eljárást.
Az érintett biztosítók már a GVH döntésének kihirdetése után közölték: a bíróságon támadják meg a Versenytanács szerintük alaptalan döntését. Az írásbeli határozatot néhány héten belül postázza a GVH, az érintetteknek ezt követően 30 napjuk van a kereset benyújtására. A bírság összegét a perindítástól függetlenül az érintetteknek be kell fizetniük. Hogy a bírság mit jelenthet, azt jól mutatja, hogy az Allianz a 2005-ös évben 15,84 milliárd, a Generali 7,89 milliárd forintos adózott eredményről számolt be. A piacvezető biztosító a tavalyi teljesítmény után 11,8, a Generali 4 milliárd forintot utalt osztalékként a tulajdonosoknak.
