A közelmúltban Kocsis István, a Magyar Villamos Művek (MVM) Zrt. vezérigazgatója az Országgyűlés gazdasági bizottságának energetikai albizottsági ülésén úgy fogalmazott: két erőmű tett olyan feltétel nélküli ajánlatot, amely megfelel a hivatal elvárásainak, a Dunamenti Erőmű viszont „makacsul ellenáll” és a Tiszai Erőmű ajánlata sem elfogadható.
Ez nem igaz – állította Kuhl Tibor, a Dunamenti Erőmű Rt. vezérigazgatója egy pénteki háttérbeszélgetésen. A társaság ugyanis tavaly december óta többször is megerősítette, hogy idén mintegy 3 milliárd forintos egyszeri árengedményt ad az MVM-nek. A megállapodás pedig mindeddig azért nem jött létre, mert a villamos művek további egyedi feltételeket szabott, így például azt, hogy a hosszú távú szerződésben rögzített, a Mol Dunai Finomító gőzellátására vonatkozó MVM-kötelezettségeket töröljék. Ezzel pedig a Dunamenti Erőmű felelőssége lenne a finomító gőzellátása, ami elfogadhatatlan, hiszen a gőztermelés technikailag is elválaszthatatlan a villamosenergia-termeléstől és a gőzellátás biztosításához a közüzemi blokkok is szükségesek – közölte Kuhl. Véleménye szerint nem csupán a jelenlegi szituáció, de a teljes szektor problémáját többféleképpen lehet kezelni. Rövid távú megoldás lenne, ha a szektor minden résztvevője, tehát az erőművek, a szolgáltatók, de még a Mol is adna egy 10 százalékos árengedményt minden díjtételéből. Másik megoldás lehet az, hogy a hosszú távú szerződések futamidejét öt évre csökkentenék.
Az MVM a háttérbeszélgetésre reagálva írásban jelezte, hogy a Dunamenti Erőmű által ajánlott árengedmény jellege, s annak mértéke a tárgyalások során folyamatosan változott, s ez az MVM számára elfogadhatatlan. Emellett az erőmű több esetben megsértette a rendszerirányító Mavir által jóváhagyott villamosenergia-menetrendeket. Kuhl szerint a Dunamenti Erőmű az ajánlatait valóban módosította, de kedvezőbb irányba, s az árengedményt a 2006-ra megkötendő éves kereskedelmi szerződésből adták, amely ugyanolyan feltételekkel megköthető, mint a 2005-ös; az árkorrekció jellege megfelel a 2004-ről 2005-re történt megállapodásnak. A menetrendtől való eltérés pedig éppen a biztonságos hőszolgáltatás érdekében történt.
Bakonyi Attila