Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
Első fokon elvesztette a Híd Rádió azt a védjegybitorlás miatti pert, amelyet a Színes Mai Lap és a Mai Nap hasonlósága miatt indított a Ringier.
Bubrik Gáspár
Védjegybitorlásban marasztalta el elsőfokú, nem jogerős ítéletében a Fővárosi Bíróság a Színes Mai Lapot (SZML) csaknem két éve megjelentető Híd Rádió (HR) Rt.-t, amely fellebbez a bírói döntés ellen. Ezt L. Kelemen Gábor, a HR vezérigazgatója mondta lapunknak, ám hozzátette, hogy az egyelőre pervesztesnek minősülő kiadó az írásba foglalt bírói határozatot még nem kapta kézhez. Ennek híján az alperest képviselő Tóth M. Gábor ügyvéd annyit jegyzett meg, hogy vitatják a felperes álláspontját, amely szerint a 2001 márciusában a magyar bulvárnapilap-piac újdonságaként megjelent SZML logója az összetéveszthetőségig hasonlít az 1989-ben alapított, 2000 őszén a Ringier-csoport érdekeltségébe került Mai Napéhoz. Hozzátette még, hogy nézetüket az ügyben eljárt bírói tanács egy korábbi döntésével - amikor is a Ringier ideiglenes intézkedés iránti kérelmét jogerősen elutasította - alátámasztotta. A bíróság ugyanis ebben a döntésében egyértelműen kimondta, hogy a logóban szereplő fogalmak egymástól annyira távol esnek, hogy az SZLM megjelölést nem lehet összetéveszteni a védjeggyel.
A Ringiert képviselő Dezső, Réti, Antall és Landwell Ügyvédi Iroda munkatársa, Réti László ügyvéd kérdésünkre kifejtette, hogy a HR-rel szemben immár nemcsak jellegbitorlás, szolgai utánzás miatt született elsőfokú ítélet, hanem védjegybitorlásban is. Bár a jogerős ítélet meghozatalára valószínűleg jó ideig várni kell, Réti szerint azt követően a HR nem használhatja a jelenlegi logót és köteles lesz kiadni azokat az árbevételi adatait, amelyek az adott időszakban a gazdagodás megállapításához szükségesek. (Ez a gyakorlatban azt jelentheti, hogy pervesztés esetén a HR-nek meghatározott összeget át kell adnia eredményéből.) A védjegybitorlást több országos napilapban, a Nemzeti Sportban és két kereskedelmi televízióban - az alperes költségére - ötször egymás után közzé lehet tetetni. Az ügyvéd véleménye szerint az újabb ítélet valószínűleg a befektetés folytatásával és értékesítésével kapcsolatos stratégia felülvizsgálatára készteti az HR tulajdonosát. L. Kelemen tájékoztatása szerint a HR tulajdonosa, az amerikai Elliot Associates L.P. vezetőivel történt egyeztetés alapján a kiadó a legvégső bírósági fórumig kész elmenni, bízva álláspontja igazában.
