BUX 137625.54 -0,56 %
OTP 43980 -1,94 %
Promo app

Töltse le az Economx appot!

Letöltés

Versenyhivatali bírság a balatoni éttermek árkartellje miatt

A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) versenytanácsa összesen 2,5 millió forint összegben százezer és hétszázezer forint közötti bírságokat szabott ki a Balatonnál éttermeket működtető hét egyéni vállalkozóval és három gazdasági társasággal szemben. A GVH megítélése szerint az érintettek a versenytörvény rendelkezéseivel ellentétben árkartellt hoztak létre.

2002. március 7. csütörtök, 23:59

Google Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!

A versenyfelügyeleti eljárás megállapításai szerint a Balaton környéki éttermek üzemeltetői 2001 júniusában olyan „jegyzőkönyvet” írtak alá, amely szerint 2001. július elsejétől bizonyos étel- és italfajtákat a megszabott küszöbáron alul az érintett éttermekben nem lehet árulni. (Az étteremvezetők találkozásai rendszeresek voltak, több esetben is sor került üzleti kérdések megvitatására, különösen gyakran panaszkodtak egymásnak a csökkenő forgalom miatt.) A megállapodás kiterjedt az akciós napi ajánlatra is, melynek esetében a küszöbárból száz forint kedvezmény volt adható, ám az ár így sem lehetett kevesebb hétszáz forintnál. A jegyzőkönyvet aláírók ezt követően nem mentek a kialakított árak alá.
A GVH szerint a jegyzőkönyv aláírói árkartellt hoztak létre, ezzel kizárták azt az üzleti stratégiát, amely alacsonyabb árakkal alacsonyabb szintű szolgáltatást nyújtott volna - igazodva a fogyasztóközönség változó igényeihez és a kereslet csökkenéséhez. A vállalkozások azon érvelését, hogy céljuk a minőségi kiszolgálás megőrzése, ezáltal a fogyasztói érdekek védelme volt, a GVH nem fogadta el árkartellt legitimizáló indokként és rámutatott: az árverseny egy stabil, átlátható piac állandó jelensége, amely többnyire viszonylag szűk sávban zajlik. Az árháború olyan időszakos jelenség, amely akár önköltség alatti árakat is produkálhat és hozzájárul a piac megtisztításához, a verseny hatékonyságához. Az éttermek ezen árháború jelentette kockázatot kívánták megállapodásukkal kizárni.
A bírságok kapcsán a GVH leszögezte: ezek az összegek első látásra alacsonyak, ám ha az érintett vállalkozások üzleti forgalmával vetjük össze, akkor egyaránt szolgálják a büntetés és az elrettentés funkcióját. A GVH méltányolta az ominózus megállapodás nem túl jelentős piaci hatását és gazdasági súlyát, az eljárás alá vontak együttműködő magatartását, illetve azt, hogy közülük többen egyéni vállalkozóként működnek. A bírságok az érintett vállalkozások éttermi forgalmának mintegy három-négy százalékát teszik ki.
D. P.

Drávucz Péter
Drávucz Péter

Ez is érdekelhet