Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
A Fővárosi Főügyészség döntése szerint a Realbank vezetőinek eljárása a hitelkihelyezés során megfelelt a jogszabályoknak, valamint a banki gyakorlatnak - tudtuk meg Papp Gábortól, Á. Lajos volt elnök jogi képviselőjétől. Az ügyvéd rámutatott: a bank vezetői azért ítélték kifizethetőnek a mintegy félmilliárd forintos hitelt, mert a kedvezményezett Agro-Conto Kft. közraktárjegyekkel bizonyította, hogy birtokában van a szakértő cégek által 800 millió és 1,2 milliárd forint közötti összegre értékelt, a Hungária Közraktár Rt. raktárában lévő kukoricának, ráadásul az ügyletet a Dél-Pest Megyei Mezőgazdasági (DPMG) Rt. visszavásárlási garanciája is biztosította. A döntés ellen egyébként fellebbeznek a bírósághoz és nem bizonyítottság, hanem bűncselekmény hiánya miatt kérik az eljárás megszüntetését - tette hozzá Papp.
A nyomozó hatóság azt is megállapította, hogy az ÁPTF 1998. július 10-én felügyeleti biztost nevezett ki a Realbank élére, a gyanúsítottak döntési jogköre pedig ezt követően megszűnt. Amikor 1998 szeptemberében a hitelt az Agro-Conto nem fizette vissza, és ezért a fedezetet elárverezték, az utóbb hűtlen kezelés miatt eljárás alá vont realbankos vezetők már be sem mehettek a munkahelyükre - ez feltehetően szerepet játszott a megszüntető végzésben. Értesüléseink szerint a kukoricát az Agro-Conto ügyvezetője, K. Gábor - magánszemélyként - 10 forintért vásárolta meg a raktárból, ellene azonban szintén megszüntették az eljárást.
A Realbank felszámolója, Répássy Péter - aki az ügyben szereplő összes cég ellen polgári eljárást kezdeményezett - lapunknak elmondta: várhatóan pénteken döntenek arról, hogy a mostani döntés ellen fellebbeznek-e a Legfőbb Ügyészségen. Ezenkívül 900 millió forintos kártérítési pert indítottak a Hungária Közraktár ellen, mivel szerintük annak része volt a bankot ért kárban. Utóbbi cég azonban - állítása szerint - a közraktározási törvény előírásai szerint járt el.
Drávucz Péter
