Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
Az MVM és az áramszolgáltatók tegnapi tárgyalása során nem született megállapodás. A hat áramszolgáltatót képviselő ügyvédnő közölte, hogy ügyfelei nem hajlandók megfizetni az MVM-nek a januári villanyszámla teljes összegét. A jogi képviselő és az MVM vezetése ezért abban állapodott meg, hogy jövő héten előkészíti a majdani választottbírósági tárgyalást azzal, hogy listázza szakértőit. Meglehet azonban, hogy még a bírósági megjelenés előtt egyezségre jutnak a vitázó felek - tudtuk meg Müller Mihálytól, az MVM sajtószóvivőjétől. Megbomlani látszik ugyanis a szolgáltatók eddig egységes csapata, lapunk tudomása szerint informálisan két áramcég is jelezte, hogy a megbeszéléseken a feszült helyzetet a tulajdonos nyomására tartják fent, a társaság magyar vezetése azonban kész lenne megfizetni a fennálló hátralékokat, azok kamatait és az okozott egyéb károkat.
A lakossági fogyasztói árak az év elején 6 százalékkal nőttek, az MVM viszont 13 százalékkal emelte árait a szolgáltatóknál, akik ezt nehezményezik, s nem igazán érdekli őket, hogy az MVM erőművi beszerzési árai 19 százalékkal emelkedtek, és így a villamos művek az elmúlt évi kilowattóránkénti 45 fillér körüli helyett 10-12 filléres árréssel kénytelen dolgozni. A tavaly év végi nagyfogyasztói gázáremelés hatásait sem tudta teljes egészében áthárítani a társaság, amely összességében 55 milliárd forintot veszíthet az ügyön. Tulajdonosi segítség még nem érkezett az Állami Privatizációs és Vagyonkezelő (ÁPV) Rt.-től, mivel a kormány egyelőre nem döntött arról, milyen költségvetési vagy azon kívüli forrásból pótolja az állami közszolgálati cég veszteségét.
Januárban az MVM által meghatározott összegnél 2 milliárd forinttal kevesebbet fizettek a regionális áramszolgáltatók idei első számláikra az MVM-nek, amely ezt szerződésszegésnek és az év elején hatályba lépett árrendelettel ellentétesnek tartja. A szolgáltatók elzárkóznak a fizetéstől. Boross Norbert, a Magyar Áramszolgáltatók Egyesületének titkára a tegnapi első tárgyalási forduló eredménytelensége ellenére derűlátó, hiszen a felek már nem fenyegetőznek pereskedéssel, hanem a megegyezés reményében ülnek asztalhoz.
Boross azonban leszögezte: a szolgáltatók nem hajlandók többet fizetni, amíg az MVM versenyképes árat vagy bármiféle más kompenzációs lehetőséget nem kínál. A szakember szerint a magyar országhatár közelében és az európai piacon is vásárolhatnának az MVM-énél olcsóbb áramot a szolgáltatók, de erre nincs módjuk, hiszen a liberalizáció ideje még nem jött el. Arra a kérdésre, hogy milyen lenne a számukra elfogadható ár, Boross nem tudott konkrét választ adni, mivel az áru speciális jellege miatt nem számítható ki átlagár.
R. Zs.
