A Legfelsőbb Bíróság (LB) tegnapi jogerős döntése szerint a cég beruházási tevékenysége is adókötelesnek minősül, ezért a Coca-Cola érvelésével szemben ötéves, 100 százalékos adókedvezménye nem 1997 januárjától, hanem a Dunaharaszti önkormányzattal kötött eredeti megállapodás időpontjától, 1993 novemberétől kezdődik. A bíróság által megállapított tényállás szerint a peres felek 1993 novemberében kötöttek szerződést egymással, amelyben a Coca-Cola üdítőital-gyártó és -elosztó központ megvalósítását ígérte, az önkormányzat pedig mindezt adókedvezményekkel kívánta támogatni.
A Pest Megyei Bíróság 1999 decemberében első fokon már elutasította érvelését, ám a cég a Legfelsőbb Bíróság előtt is fenntartotta álláspontját. Eszerint az 1993-as szerződéskötés időpontjában a mezőgazdasági művelés alól éppen csak kivont ingatlanokat vásárolta meg az önkormányzattól, s csak ezt követően kezdhette meg a zöldmezős beruházás megvalósítását, amely álláspontja szerint adómentes tevékenység. Az LB ezt nem fogadta el és kimondta: amennyiben a felek iparűzési tevékenységhez kötötték volna a tevékenység megkezdésének kezdő időpontját, azt külön ki kellett volna kötni, a céget pedig nem csupán a gyártás időszakában terhelheti például telek- vagy építményadó.
Lapunknak a Coca-Cola közkapcsolati igazgatója, Horváth Magyary Nóra elmondta: az ítéletet tudomásul vették és azt végrehajtják. Dunaharaszti polgármestere, Luttemberger Gusztáv közölte: a jegyző 1997 szeptemberében bocsátott ki fizetési meghagyást iparűzési adóra, mire a cég bírósághoz fordult. Az évek során az egymást követő vezérigazgatókkal nem sikerült tisztázni a helyzetet.
Drávucz Péter
