Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
Számos piaci szereplő a befektetési lehetőségeket "fekete-fehér" szemüvegen keresztül nézi, vagyis mind a vételt, mind az eladást általában egyetlen időponthoz kapcsolja. Ez egyszerű és hatékony lenne, a valószínűség azonban csak ritkán szakad el nagyobb mértékben az 50-50 százalékos centrumtól. Az alábbiakban egy fej-váll alakzat példáján mutatjuk be, hogy a formáció kialakulásának szakaszait hogyan használhatjuk ki lépcsőzetesen befektetési döntéseinkhez.
A tavaly nyári L-P-w2 fordított fej-váll alakzat ugyan nem szokványos, az alapvető feltételeknek azonban megfelel, hiszen mindkét váll (L, w2) a fej (P) fölött helyezkedik el, és egy vízszintes nyakvonal (M-T) is berajzolható. Az eredeti vételi jelzést a nyakvonal áttörésekor (A) kaptuk. Ez azonban nem járt különösebb eredménnyel. Az a befektető, aki erre a jelzésre reagálva nyitott volna vételi pozíciót augusztus közepén, csak átmeneti nyitott nyereséggel büszkélkedhetett volna az E, illetve G pontokban, amely azóta közel nullára esett volna vissza. Jobban járt volna-e a befektető, ha nem mindent egy lapra tesz föl, hanem fokozatosan, a formáció kialakulásával párhuzamosan lép piacra? Amennyiben azt feltételeztük az L-M-N ármozgás folyamán, hogy a formáció bal vállának kialakulása volt folyamatban, még nem volt ésszerű a (vételi) pozíció megnyitása, hiszen a fejnek ennél alacsonyabb szinten kellett kialakulnia. A P mélypontban már abból indulhattunk ki, hogy az alakzat elérte a legalsó pontját, de a piacra lépéshez e feltevésen kívül megerősítésre is szükségünk volt. Április második felében a p2 pontban egy újabb, már magasabban elhelyezkedő minimum kapott helyet, ami a fej kialakulásának lezárulását vetítette előre. Ennek megerősítését szolgálta, amikor a jegyzés átlépte a p2 maximum szintjét, s már magasabb szélsőértékek sorozatát eredményezte, ami egyértelművé tette a trendváltozást. Ezen a ponton tűnt ésszerűnek vételi pozíció nyitása, a kockáztatott összeg első harmadának erejéig. Az emelkedés folytatódása a T pontig, majd a kapcsolódó konszolidációs szakasz alátámasztotta a fej-váll alakzat kialakulására irányuló feltételezést, vagyis esedékessé vált a második belépési pont azonosítása. A W pontban ugyan egy magasabb minimum jött létre, de az áttörésére nem került sor, mivel w1 alacsonyabb lett, mint a V, így ez lett az új viszonyítási alap. Az árfolyam augusztus elején a w2-A során áttörte a 30 dolláros szintet. Ezt tekinthettük a második belépési lehetőségnek. A harmadik, a klasszikus belépési alkalom a 32 dollár magasságában húzódó nyakvonal áttörése volt. Fentiek alapján egyértelműen látható, hogy a fokozatos belépés messze eredményesebbnek bizonyult volna az egyszeri, nyakvonalnál történő beszálláshoz képest, hiszen az átlagos bekerülési ár jóval 32 dollár alatt alakult, vagyis nullszaldó helyett a nyitott pozíció jelenleg nyereséget mutatna.
Szeptember végéhez közeledve a 32 dolláros szintre történő visszaesés az emelkedő trend végét valószínűsítette. Ebből a szempontból nem várt fordulat volt a múlt heti drasztikus áremelkedés. Ez visszahozta a hosszú távú emelkedő trend folytatódásának eshetőségét. Az egyre magasabban kiépült időszaki minimumok (F, f2) most is egy fordított fej-váll alakzat kialakulását vetítik előre, ami szintén a további áremelkedés valószínűségét növelné.
SZ. Z.
