Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
A Viasat3 áremelése nyomán mintegy 50 kábelszolgáltató 250 településen és 200 ezer háztartásban szüntette meg a csatorna továbbítását, illetve helyettesítette más tematikájú programmal. A helyzet egyelőre azokat a kábelszolgáltatókat érinti, amelyeknek a tévétársasággal kötött műsorelosztási szerződése 2008. december 31-én lejárt - számolt be a Kreatív Online.
A Magyar Kábelkommunikációs Szövetség (MKSZ) és a Magyar Kábeltelevíziós és Hírközlési Szövetség (MKHSZ) bevonásával folytatott előzetes tárgyalásokon a Viasat3 tulajdonosa a sajtóközlemény szerint váratlanul jelezte, hogy 2009-től a duplájára kívánja emelni műsordíját. Az áremelést azonban a kábelszolgáltatók jelentős része nem tudta elfogadni, mert szerintük a díjnövekmény nem tükrözi a csatorna műsorainak árérték arányát, és nem párosulna a tartalom erősödésével vagy más olyan előnnyel, ami az emelést indokolttá tenné.
A sajtóközlemény kitér arra, hogy a Viasat legutóbb egy éve emelte meg műsordíját 60 százalékkal, ám a szervezetek szerint eközben a tévéprogram relatív értékvesztése is tapasztalható volt, hiszen például a Bajnokok Ligája futballmérkőzéseket a tulajdonos áthelyezte az időközben bevezetett TV6 csatornájára. A kábelszolgáltatók úgy vélik, hogy a Viasat alaposan félrepozícionálja magát; az általuk megállapított árkategóriába a világszerte legdrágábbnak számító, különleges, exkluzív jogdíjas tartalmakat kínáló sportműsorok tartoznak.
Kéry Ferenc, az MKSZ elnöke a Kreatív Online megkeresésére elmondta, hogy csatorna indoka műsorainak nézettsége volt, ám ez nem áll összhangban a kábelszolgáltatók tapasztalataival, és semmilyen piaci érv nem támasztja alá a csatorna igényeit. "Ez a fajta árfelhajtó politika amúgy is káros, hiszen ha általánossá válna, akkor számos kábelszolgáltató egyszerűen tönkremenne, mert nem tudná kifizetni ezeket a díjakat, illetve nem tudná áthárítani a fogyasztókra" - vélekedett Kéry. Ugyanakkor a csatornáknak is érdekük, hogy ne szabjanak irreális árakat, hiszen a csomagban történő értékesítési rendszerből kiugorva sokkal nehezebb lenne őket egyenként értékesíteni.
Megszólaltattuk a Viasatot is, akik ma délelőtt sajtóközleményben reagáltak. Érvelésük szerint az áremelést többek közt az is indokolta, hogy a Viasat3 kereskedelmi közönségaránya a tavalyi második félévben 7 százalékos volt, emellett a csatorna közönségaránya legalább duplája más magyarországi kódolt csatorna nézettségi eredményeinek. Az NRC, valamint egy meg nem nevezett, több tízezer előfizetőt ellátó közép-magyarországi kábelszolgáltató kutatásaira hivatkozva - amik szerint a Viasat a harmadik legnépszerűbb csatorna a Tv2 és az RTL Klub után - kiemelik, hogy pozíciójukat még az új díjszabás sem tükrözi.
A csatorna tájékoztatása szerint az új árszint havi előfizetőnkénti ára a kábelszolgáltatóknak kevesebbe kerül, mint egy kilogramm kenyér, vagy egy liter tej, valamint rámutatnak, hogy továbbra is vannak olyan más kábelcsatornák Magyarországon, amelyek magasabb díjak mellett kínálják a kábelszolgáltatók számára a szerintük ,,kevésbé népszerű" tartalmukat.
A Viasat mindezek mellett hangsúlyozta, hogy a kábelszövetségi igényeknek megfelelően garanciát vállalnak, hogy a szerződéseik első évében nem is mennek fel a földi digitális rendszerre, amennyiben a második évben mégis, úgy a kódolatlan sugárzás esetében a díjfizetési kötelezettségük megszűnik.
A csatorna kiemelte, hogy a három legnagyobb magyarországi szolgáltatóval, és számos közepes és kisebb vállalkozással már sikerült megegyezniük a terjesztés feltételeit illetően. Elmondásuk alapján hétfőn kísérletet tettek arra, hogy a kábelszolgáltatók egy vonakodó csoportjával megegyezzenek, de ez nem vezetett eredményre, ráadásul a Viasat, mint elmondták, amúgy is arra törekszik, hogy a megemelt díjak megfizetését megtagadó szolgáltatók körét csökkentse. A csatorna január 31-ig minden szolgáltató számára lehetővé tette a vételt, és csak ezután kapcsolódnak le a rendszerről. Ahol jelenleg sem fogható a műsor, ott kivétel nélkül a kábelszolgáltató döntött a szórás megszüntetéséről.
A 200 ezer néző elvesztése jelentékeny csökkenés, ami a nézettségi mutatókat is alaposan befolyásolhatja. Az AGB Nielsen részéről Vörös Csilla ügyvezető igazgató a hírhez annyit fűzött hozzá, hogy amíg a csatorna és a kábelszolgáltatók közötti tárgyalások nem érnek véget, addig korai lenne bármit is mondani arról, hogy ez mennyiben hat majd ki ténylegesen a nézettségi adatokra.
