Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Konkrét ügyletek helyett a vádlottak azon, 1995-1997 közötti döntéssorozat miatt kerülnek bíróság elé, melynek célja a tulajdonosok és a bankfelügyelet megtévesztése volt - tudósít az MTI. Az ügyészség szerint egymás cselekményéről tudva, vagyis társtettesként fedték el a bank valóságos helyzetét, szándékosan jól működőnek tüntetve fel azt, miközben elmaradt a céltartalékképzés.
Princz Gábor és társai az eljárás során mindvégig tagadták bűnösségüket. A hűtlen kezelés minősített esete 2-től 8 évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető.
A bank - amely az állami bankkonszolidációban nem kívánt részt venni - a 23,5 milliárd forintra rúgó kétes követelséállományt expanzív betétgyűjtési politikával próbálta ellensúlyozni, ám a betétesek pénzét nem tudták magas kamatra kihelyezni. Mindez oda vezetett, hogy a hitelintézet saját tőkéje az időközben végrehajtott 17 milliárd forint tőkeemelés és a 12 milliárdos kormánygarancia ellenére 1995-1997 között 9,7 milliárd forintról mínusz 2,4 milliárdra csökkent. A bankpánik során hirtelen kivett betétek ötmilliárdos veszteséget okoztak.
