Az MNB hivatalból, a hozzá érkezett bejelentéseket is figyelembe véve járt el az ügyben.
A magánszemély 13 kereskedési napon adott ki vevői megbízásokat, ugyanabban az időszakban. A tőzsdei tranzakciókban szereplő részvénymennyiség túlnyomó többségét (átlagosan több mint 80 százalékát) a szankcionált kereskedőhöz köthető ügyletek jelentették, megbízások az átlagos napi forgalmat többszörösen meghaladták.
Az MNB szerint a tevékenység alkalmas volt arra, hogy hamis vagy félrevezető jelzéseket adjon a befektetőknek az adott pénzügyi eszköz keresleti-kínálati viszonyairól, likviditásáról, illetve árfolyamának alakulásáról.
A bírság megállapításánál súlyosító körülménynek számított, hogy az adott értékpapír a prémium tőzsdei kategóriába tartozik, illetve az ügyletek volumene jelentős. Ezzel szemben enyhítő körülménynek minősült, hogy a befektető együttműködő volt.
