Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
A PSZÁF által kiadott kommüniké megállapítása szerint a támadás körülményi egyértelműen kizárják, hogy az "haszonszerzés céljából elkövetett rablótámadás” lett volna. Erre a következtetésre a felügyelet szakemberei az alapján jutottak, hogy az elnök értéktárgyai a támadás után maradéktalanul megvoltak. A délelőtt kiadott kommüniké feltételezi, hogy a demokrácia történetében példátlan támadás az elnök munkájával van összefüggésben, közelebbről egy konkrét vizsgálattal van kapcsolatban.
A felügyelet munkatársai vélhetően a mai Magyar Tőkepiacban megjelent, a Pannonplast fő tulajdonosainak számító Britton és Pevdi Kft-ket 11 millió forintra bírságoló határozatára gondolhattak. A PSZÁF vizsgálat megállapította, hogy a Britton Kft., a Kartonpack Rt. és a PEVDI Kft. a Pannonplast Rt-ben a Tpt. 65. § (4) bekezdése szerinti befolyással rendelkeznek, mivel befolyásszerzésükre összehangolt magatartás révén került sor. Ezek szerint nem 23,3 százalékkal, hanem csak 12,5 százalékkal szavazhattak volna a Pannonplast legutóbbi, a Britton hatalomátvételét biztosító közgyűlésén. A felügyelet a 11 milliós bírság mellett kötelezi a cégeket, hogy valós befolyásuk mértékét két napon belül jelentsék be, ennek teljesítéséig pedig megtiltja tulajdonosi jogaik gyakorlását.
