Tűz volt a Mol Dunai Finomítójában hétfő éjjel, amit kedden sikerült eloltani - hamarosan indulnak a vizsgálatok, kiderül mekkora kára keletkezhetett a Molnak. Annak jártunk utána, hogyan zajlik egy ilyen szintű létesítmény vagyonbiztosítása, illetve mikorra várható a kártérítés.

Mi történt pontosan?

A vállalat kedden kiadott közleménye szerint a hétfő éjjeli tüzet kedden fékezték meg az olajfinomítóban. A sajtótájékoztatón a Mol hangsúlyozta, nem történt robbanás, hanghatás viszont jelentkezett, de "csak" egy lokalizált tűzeset történt.   

A kárfelmérést még nem tudták elkezdeni, erre csak akkor kerülhet sor, ha az üzem kihűl – ez körülbelül 24 órát vesz igénybe. Addig nem tudják megmondani, mekkora kár keletkezett - írta kedden az Index.

A következő időszakban a hazai ellátásra fog koncentrálni a Mol, és mérlegelik a stratégiai olajkészletek felhasználásának szükségességét is.

Hogyan néz ki egy ipari létesítmény biztosítása? 

Holló Áron, a Grantis vállalati biztosítási tanácsadója az Economx kérdésére elmondta, egy olyan nagy ipari létesítmény, mint a százhalombattai finomító, jellemzően több milliárd eurós biztosított vagyonértéket képvisel.

Egy ilyen léptékű vagyonbiztosítás éves díja számos tényezőtől függ, általánosságban a biztosítási fedezet díjtétele 0,05-0,2 százalék közé esik a biztosított vagyon értékére vetítve. Például egy 2 milliárd eurós vagyon esetén az éves vagyonbiztosítás díja 1-4 millió euró közt mozoghat. "Ez csupán egy becslés, a pontos díj függ a biztosított események körétől, az önrész nagyságától, a kockázatkezelési rendszerek fejlettségétől, valamint a biztosítási piaci kondícióktól is" – tette hozzá a szakértő.

A konkrét esetben a kártérítés összege attól is függ, hogy a fedezett kockázatok köre mire terjed ki, a százhalombattai finomítónál például ezek mind szóba kerülhetnek: tűz, üzemi leállás, termeléskiesés.

Még csak most jön a kárfelmérés

Holló Áron elmondása szerint ipari biztosításoknál a kárfelmérés rendkívül összetett folyamat. Első lépésben a kárbejelentésre kerül sor, majd ezt követi a helyszíni szemle, amit a biztosító (vagy konzorcium) által megbízott független kárszakértő végez.

Következő lépés a kárértékelés, amikor megvizsgálják a helyreállítási költségeket, a gépek újraépítési/-beszerzési árát, és az elszenvedett termeléskiesést.

Vagyonbiztosítási kár esetén a kártérítés alapja a károsodott, biztosított vagyontárgyakra a
szerződésben rögzített értékelési mód szerint rögzített biztosítási összeg. Termeléskiesés esetén pedig a szerződés szerint fedezett költségek térülhetnek meg.

A teljes kárrendezési eljárás akár hónapokig is eltarthat - különösen, ha bonyolult technológiai rendszereket kell helyreállítani vagy pótolni.

- mondta a szakértő.

Nagyon nem mindegy, hogy mi okozta a tüzet

A biztosítók számára kulcsfontosságú a kár okának megállapítása. Ha karbantartási hiányosság, gondatlanság, vagy akár szándékosság merül fel, az befolyásolhatja a
kártérítést. A biztosítók jellemzően csak nem szándékos, véletlenszerű eseményekre térítenek.
Ugyanakkor ideiglenes előlegeket adhatnak, ha nyilvánvaló a biztosítási esemény fennállása. A
vizsgálat lezárása tehát jogi és technikai szempontból is alapvető - magyarázta Holló Áron.

Jelentős lehet a termeléskiesés

Az Erste szektorelemzője, Pletser Tamás a tűzesetről készült képek és felvételek alapján valószínűsíti, hogy a finomító lepárló kapacitásának 40 százaléka hónapokig nem lesz elérhető. Az AV3-as üzem évi 3 millió tonna feldolgozó kapacitással rendelkezik, ez a legnagyobb a Dunai Finomító területén lévő három lepárló üzemből. Emiatt a Mol csoport kénytelen lesz vagy az importot fokozni Magyarország és a többi piaca felé, vagy a stratégiai készletekhez hozzányúlni ideiglenesen, mint ahogy az OMV tette Magyarországon pár éve a schwechati eset után, hogy folyamatos maradjon a hazai üzemanyag ellátás - írta az Erste elemzője.