A GKI Gazdaságkutató Zrt. legújabb gyorselemzésében azt vizsgálta meg, milyen többdimenziós gazdasági kockázatokkal járna a Sziget Fesztivál elmaradása.

A fesztivál már az 1993-as indulása óta több százezer, zömmel külföldi látogatót vonz a fővárosba, a 2023-as évben a látogatók száma elérte a 420 ezer főt, akik a világ több mint 100 országából érkeztek.

Kapcsolódó

A GKI szerint a fesztivált szervező Sziget Kulturális Menedzsment Iroda Zrt. közelmúltbeli pénzügyi beszámolói ugyanakkor rámutatnak a működési modell sérülékenységére: a cég a 2023-as 1,8 milliárd forintos veszteséget követően 2024-ben 3,8 milliárd forintos negatív eredménnyel zárt, ami a rendezvény jövőjével kapcsolatos kockázatokat is felvet.

A GKI elemzése szerint a rendezvény törlése egy több tízmilliárd forintos negatív gazdasági sokkot indítana el, amelynek hatásai a munkaerőpiacon, a turizmuson és a központi költségvetésen keresztül a teljes nemzetgazdaságban érezhetők lennének.

Az elemzés szerint a külföldi vendég magas aránya és költési hajlandósága növeli a fesztivál gazdasági jelentőségét: ugyan közel a látogatók fele külföldi, a magas a legnagyobb arányban ők vásárolják meg a magasabb árkategóriájú hetijegyek, bérletek 80 százalékát, ami a gazdasági súlyukat aránytalanul megnöveli.

A GKI rámutat arra is, hogy az általuk Magyarországon elköltött deviza a folyó fizetési mérlegben exportbevételként jelenik meg, így a fesztivál elmaradása nem csupán belföldi tranzakciók kiesését jelentené, hanem a nemzeti exportteljesítmény közvetlen csökkenését is.

Az elemzés szerint a Nemzeti Turisztikai Adatszolgáltató Központ (NTAK) adatai alapján a fesztivál ideje alatt a fővárosi szálláshelyek bevételei megközelítették a 7,9 milliárd forintot, ami az azt megelőző héthez képest 37 százalékos növekedést jelent.

A rendezvényre közel 160 ezer külföldi vendég érkezett a kereskedelmi szálláshelyekre, akik összesen 336 ezer vendégéjszakát töltöttek el Budapesten.

A külföldi látogatók egy főre jutó költése becslések szerint 118 ezer és 236 ezer forint között mozog a tartózkodásuk alatt. Ez a fesztiválon belüli és a városszerte történő fogyasztást együttesen foglalja magába.

A fesztiválnak otthont adó III. kerületben a nemzetközi vendégéjszakák száma a fesztivál hetében a tizennyolcszorosára emelkedik a megelőző héthez képest.

Ez a koncentráció azt jelenti, hogy a fesztivál elmaradása nem egy általános gazdasági lassuláshoz hasonló, elaprózódó hatást váltana ki, hanem egy akut, célzott sokkot, amely az erre a bevételi csúcsra építő vállalkozások likviditását és akár a túlélését is veszélyeztetné – írja a GKI.

A központi költségvetés is azonnali veszteségeket szenvedne el: A több tízmilliárd forintra becsülhető kieső fogyasztás után fizetendő általános forgalmi adó (ÁFA), a szálláshelyi szolgáltatások után fizetendő idegenforgalmi adó (IFA), valamint a kapcsolódó vállalkozások és munkavállalók által fizetett társasági és személyi jövedelemadók mind jelentős tételt képviselnek.

Azonban a Sziget hiánya ennél is tovább gyűrűzik, mivel a turizmusban minden egyes elköltött forintnak multiplikátor hatása van, hiszen a turisztikai vállalkozások bevételeikből béreket fizetnek, helyi beszállítóktól vásárolnak, akik szintén tovább költik a náluk keletkező jövedelmet.

Ezt figyelembe véve míg a magyar GDP-hez a turizmus közvetlenül 6 százalékkal járult hozzá 2022-ben, a multiplikátor hatásokkal együtt ez a szám egyes becslések szerint a 8,5 százalékos is elérheti.

Emellett a fesztivál évente több mint 3000 embernek ad munkát, ideértve a Sziget Zrt. állandó stábját, a rendezvény idejére felvett munkavállalókat, alvállalkozókat és önkénteseket.

A fesztivál törlése különösen súlyosan érintené a magyarországi rendezvényszervező iparág gerincét adó kis- és középvállalkozásokat  és a "gig economy" szereplőit. Számos specializált alvállalkozó (hang-, fénytechnikai cégek, vendéglátósok, logisztikai szolgáltatók) és magasan képzett szabadúszó éves bevételének jelentős részét a Sziget Fesztiválon realizálja – hangsúlyozza közleményében a gazdaságkutató. Mivel nincs a hazai piacon másik, hasonló méretű és komplexitású esemény, ezért ezeket a bevételeket lehetetlen volna máshonnan pótolni.

A GKI arra is kitér, hogy a gazdasági veszteségeken túl a Sziget Fesztivál komoly persztízsveszteséget is okozna Budapest és Magyarország számára: a fesztivál ugyanis a fiatalabb utazói generáció számára 'elsőkapuként' funkcionál, a rendezvény ideje alatt Budapestre látogató turisták 59 százaléka 34 év alatti, egy olyan demográfiai csoport, amely kulcsfontosságú a turizmus hosszú távú fenntarthatósága szempontjából. Sokuk számára a Sziget az elsődleges motiváció, hogy Magyarországra utazzanak.

Karácsony Gergely megkongatta a vészharangot: Kevés idő maradt a Sziget megmentésére

A főpolgármester legfrissebb posztja szerint most dől el a Sziget Fesztivál jövője, de jelenleg patthelyzet alakult ki, és fogytán az idő. Különben gazdaságilag válik lehetetlenné a Sziget.
Ha többre kíváncsi, itt olvashat tovább.