A KDNP vezérszónoka a szerdai parlamenti vitában méltányolhatónak nevezte a devizahiteles perek, valamint az ilyen ügyekben indult végrehajtások felfüggesztését előirányzó törvényjavaslat célját, miközben a Mi Hazánk úgy látja, hogy az indítvány az első lépés az igazságtétel felé.
Nacsa Lőrinc a KDNP képviselője leszögezte, hogy a devizahiteles családok ügye nem lehet kampánytéma. Hozzátette, a KDNP minden olyan javaslatot támogat, ami az érintett családok érdekeit szolgálja, de nem támogatható olyan indítvány, ami jóindulatúnak látszik, miközben bizonytalanságokat okozhat, újabb pereket eredményezhet. Egyetértett azzal, hogy a javaslat akkor jó, ha több másik is követi, mert a tárgyalt indítvány önmagában még nem rendezi a kérdést.
Hozzátette, hogy 2010-re a magyar háztartások adóssága 10 ezer 600 milliárd forintra rúgott, aminek hetven százalékát a devizahitelek tették ki. A politikus azt mondta, hogy a végtörlesztés lehetőségével 170 ezer adós élt, az árfolyamgátba több mint 170 ezren léptek be, a Nemzeti Eszközkezelő Zrt. 36 ezer családnak adott esélyt arra, hogy ne veszítse el végleg az otthonát, a banki elszámoltatás eredményeképpen pedig átlagosan 25-30 százalékkal csökkentek a törlesztőrészletek.
A forintosítás körülbelül ötszázezer családot érintett és megszüntette azt az árfolyamkockázatot, ami kiszolgáltatottá tette a családokat – szerinte.
A tárgyalt törvényjavaslat első lépésként egyszerű megoldást kínál a perek és végrehajtások felfüggesztésével, a cél méltányolható
- jelentette ki Nacsa Lőrinc.
Apáti István a Mi Hazánk képviseletében azt mondta, hogy az ellenzéki felszólalásokból úgy tűnt, mintha nem a Fidesz-KDNP kormányzott volna az elmúlt 16 évben. Hangsúlyozta, hogy 2010 óta számos alkalommal felhívták a figyelmet a devizahitelesek helyzetére. Az előző kormánynak üzenve kijelentette, minden eszköz a kezükben volt, hogy lezárják „ezt az őrületet", de nem tették meg.
A most tárgyalt indítványt a Mi Hazánk támogatni fogja
- közölte.
Apáti István szerint 2002 és 2010 között a balliberális formációk „tőrbe csalták" a honfitársainkat, miközben 2002-től kezdődően már devizaalapú hitelszerződések születtek, mert szinte mindenki forintban kapta meg a pénzt. Megjegyezte, hogy 2015-ben 256 forintos árfolyamon forintosították azokat a hiteleket, amelyeket az ügyfelek többségében 140-150 forintos árfolyamon vettek fel.
Nemcsak az összes végrehajtást kell felfüggeszteni, de végre kell hajtani az Európai Unió Bíróságának az ügyben hozott ítéletét is - jelentette ki. Apáti István úgy fogalmazott, hogy a javaslatot az igazságtétel felé vezető rögös úton megtett első lépésnek tekintik.
Apáti István szerint a javaslat szolgálhatja az egykori devizaadósok védelmét, de „nagyon komoly rések tátonganak ezen a pajzson", ezért rengeteg részletszabályt kellene nagyon gyorsan módosítani a helyzet megnyugtató rendezése érdekében.
Kiss Máté Zsolt tiszás képviselő szerint több ezer magára hagyott család ma sem tudja, meddig lesz meg az otthona, vagy úgy fizeti adósságát, hogy annak összege nem csökken. Hangsúlyozta, ez a törvény nem arról szól, hogy ne legyen felelősség, hanem arról, hogy legyen igazságosság.
A Tisza nem fogja tétlenül nézni a családok kifosztását
– fogalmazott.
Az általános vita lezárása után Hantosi István - előterjesztőként - annak adott hangot, teljes az egyetértés abban, hogy
„a magyar családok otthona nem játék, nem lehet politikai játszmák tárgya".