Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Az alapvető jogok biztosa már egy korábbi vizsgálatában több tisztázatlan részletet talált az ideiglenes hatályú elhelyezést követő eljárás szabályozásában. Akkor arra a következtetésre jutott, hogy az átmeneti nevelésbe vételt megelőző eljárásra vonatkozó jogszabályok összessége indokolatlanul bonyolult.
Az ombudsman újabb vizsgálatát egy nevelőszülő panasza alapján indította, aki azt kifogásolta, hogy elhúzódott a nála nevelt hat kiskorú ideiglenes elhelyezésének felülvizsgálata. A gyermekeket ráadásul úgy vitték el tőle, hogy az erről döntő határozatot a gyámhivatal nem küldte meg neki - tette hozzá.
A konkrét esetben a gyermekvédelmi központ a vizsgálat elhúzódását elismerte, azt a testvérek számával, az iratanyagok beszerzéséhez szükséges idővel, valamint a heti mindössze kétszeri vizsgálati lehetőséggel indokolta. A felügyeleti szerv - a biztos kezdeményezésére - kivizsgálta az ügyet, amely a panaszost igazolta.
Szabó Máté ismételten megállapította, hogy az átmeneti nevelésbe vételt megelőző eljárásokra vonatkozó jogszabályok bonyolultak, az eljárás bürokratikus és elhúzódik, ami alapjogokat sért.
Az ombudsman szerint a szabályozás nem határozza meg egyértelműen az egyes intézmények szerepét és funkcióját, az elhelyezési eljárásban közreműködő szervek (gyámhivatal, szakszolgálat, szakértői bizottság) bürokratikus tevékenységét helyezi a középpontba, és rendkívül hosszadalmassá teszi a folyamatot.
Mindebből a biztos megállapította, hogy az alapvető jogokat sértő visszásságok nem csak a gyámhivatalok mulasztására, hanem az eljárást meghatározó jogszabályok nem egyértelmű rendelkezéseire is visszavezethetők - olvasható az ombudsmani közleményben.
