Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Ligeti Csákot, a KSH illetékes főosztályvezetőjét meglepték a GDP-adat publikálása előtt megjelent elemzői előrejelzések - azok túl optimisták voltak az ismert folyamatok tükrében várható adathoz képest. A felhasználás oldaláról köztudott volt, hogy a lakosság reáljövedelme csökken, következésképpen nem várható a fogyasztás érdemi növekedése. A háztartások hitelállományának növekedése csalóka információ, hiszen a megtakarítások általában gyorsabban bővülnek ennél, tehát ez a körülmény sem szól a lakosság keresletének erősödése mellett. A költségvetés szintén nem járulhatott hozzá a GDP növekedéséhez, mivel csökkenti kiadásait, az egészségügyi kasszánál látványosan kevesebbet költött, mint tavaly, az oktatásban pedig a demográfiai okok miatt visszaeső diáklétszám határolja be a kereslet növekedését.
A külkereskedelemben ugyan továbbra is érzékelhető az export gyors bővülése, de ezzel párhuzamosan az import is nő, ezért nincs olyan nettó exportemelkedés, ami jelentősen megdobhatná a gazdasági növekedést. A nemzetgazdaság legnagyobb súlyú ága, az ipari termelés ugyan nő, de ez önmagában nem tehet csodát, hiszen az építőipar a vártnak megfelelően, míg a mezőgazdaság váratlanul gyengébben teljesít, mint egy évvel korábban. A szolgáltatásokon belül egyes ágazatok - szállítás, raktározás, távközlés - vélhetően enyhe emelkedést mutat majd a végső adatok közlésekor, míg mások kis csökkenést. A korábbi erős húzóágazat, a pénzügyi szolgáltatások továbbra is erősen bővülnek, de nem olyan ütemben, mint a korábbi években.
Összevetve az második negyedéves 1,4 százalékot első negyedéves 2,7 százalékos növekedést mutató GDP-adattal több tényező is indokolhatja a különbséget. Egyrészt az építőipar akkor még növekedést produkált, másfelől az ipari termelés jobban nőtt az első három hónapban, mint a második háromban. Harmadrészt a mezőgazdaság éves szinten elosztott bővülésének becslése a korábbi adatokon alapult, amelyek sokkal jobb agráreredményeket ígértek, mint amilyenekkel az aszálykárok ismeretében most számolhattak a statisztikusok.
