Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
A Magyar Nemzet által közölt írás szerint a fenti megállapításra jutott Takács Albert, az állampolgári jogok országgyűlési biztosának helyettese. Vizsgálatában azt állapította meg, hogy a hivatal a jogszabállyal ellentétesen bírálta el a pályázatot. A benyújtott kérelmet nem értékelte, nem pontozta, nem rangsorolta, bár ez kötelező lett volna, hanem közölte, hogy a pénz elfogyott.
A Fővárosi Bíróság gazdasági tanácsa február elején tárgyalja azt a precedenspert, amelyet Nagykőrös önkormányzata indított a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal (MVH) ellen 363 millió forint kártérítés megfizetéséért.
Az ombudsmanhelyettes úgy véli: az MVH-nak a miniszteri rendeletek szerint kellett volna kiírnia és elbírálnia a pályázatot. Ez azt jelenti, hogy a beérkező műveket a pályázati határidő utolsó napját követően kellett volna rangsorolni, mégpedig teljeskörűen. A kirendeltség ehelyett - az MVH jogszabálynak ellentmondó pályázati kiírását figyelembe véve - a beérkezést követő hónap végéig elemezte és díjazta az igényléseket. Ez lehetővé tette - véli Takács Albert -, hogy a korábban érkező gyengébb pályaművek elvigyék a pénzt a később befutó értékesebbek elől. A három és fél hónapos pályázati időszak első hónapjában jelentkezők így kimeríthették a teljes keretet. Az ombudsmanhelyettes úgy gondolta, hogy az eljárás diszkriminatív, mert ésszerű indok nélkül tett különbséget az azonos csoportba tartozó pályázók, vagyis a hátrányos helyzetű térségek önkormányzatai között. A megoldás nem is tisztességes - rögzíti a vizsgálat. Mindez együttvéve sérti a jogbiztonság követelményét.
