Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
A Magyar Nemzet a 2003. augusztus 21-i cikkében azt próbálta különböző módon bizonyítani, hogy László Csaba pénzügyminisztert – aki egy időben a K&H Bank Rt. vezérigazgató-helyettese volt – közvetlen és személyes felelősség terheli a K&H Equities Rt.-nél feltárt visszásságokért. A bíróság az első fokú ítéletében megállapította, hogy az újság egyetlen ponton sem tudta bizonyítani az állításait.
Így – többek között – valótlanul állította, hogy László Csaba felügyelte volna a K&H Equities Rt. tevékenységét, vagy bármilyen módon szerepet játszott volna annak irányításában, a brókercég munkatársainak, – így különösen Kulcsár Attilának – a kiválasztásában. Valótlanul állította továbbá a Magyar Nemzet, hogy László Csaba személyes felelősségét a bankban tapasztalt hiányosságokért a PSZÁF is megállapította, ilyen határozat a valóságban nem létezett.
Nem felelt meg a valóságnak az sem, hogy László Csaba – előzetes ígérete ellenére- pénzügyminiszterként azonnal eltávolította volna a szakmai területek irányításáért felelős helyettes államtitkárokat.
