Ukrán elemzők szerint 6-8 milliárd dolláros veszteséget okozhat az országnak az, hogy társrendezője az idei futball Európa-bajnokságnak. Andrij Kolpakov, a Da Vinci elemzőcsoport vezetője az Új Kína hírügynökségnek nyilatkozva elmondta, hogy az eredeti tervekkel ellentétben, amelyek azzal számoltak, hogy az Euro 2012 fő beruházói a magánvállalatok lesznek, a sport- és infrastruktúra-projektek finanszírozója az állam lett, amelyek közül sok − így a kijevi olimpiai stadion − soha nem fogja behozni a rá költött pénzt.
Kijev közel 16 milliárd dollárt szánt a Lengyelországban és Ukrajnában június 8. és július 1. között rendezendő Eb-hez szükséges feltételek megteremtésére és a rendezvény költségeire. A sportlétesítmények már elkészültek, azonban a közlekedési infrastruktúra és a nemzetközi színvonalú szálláshelyek terén bőven lenne még tennivaló. A Da Vinci AG elemzése szerint a rendezvény nem fogja sokáig éreztetni hatását az idegenforgalomban − az év második felére ez jelentősen visszaesik majd, és nemigen lehet számolni azzal sem, hogy az országban tapasztaltaktól elbűvölt látogatók sietnek majd visszatérni −, a stadionokat ugyanis leginkább hazai közönség fogja megtölteni. Az infrastrukturálisan hasonlóan felkészületlen országok példáját tanulmányozva az elemzés megállapította, hogy jellemzően a felkészülési időszakban a sportesemény növeli a GDP-t, azonban annak befejeződésével a bruttó hazai termék bővülése lelassul.
A vitában megszólalt a bokszolóból politikussá avanzsált Vitalij Klicsko is, az UDAR Párt elnöke, aki szerint ki kell vizsgálni a létesítmények építési költségeinek ügyét, különös tekintettel arra, hogy miért került az ukrajnai stadionok építése az európaiak másfél-kétszeresébe − idézte a sajtóértekezletén elhangzottakat a Kyiv Post. Mint mondta, egyes, igen költségesen dolgozó építési vállalkozók sorra nyerték meg a tendereket, amit a döntéshozóknak meg kellene indokolniuk − az Euro 2012 után, hogy a vizsgálat ne zavarja meg a rendezvényt.
