BUX 142136.08 -0,23 %
OTP 45570 -0,5 %
Promo app

Töltse le az Economx appot!

Letöltés

Túl könnyen kapott engedélyt Verespatak

Nem vagyok meggyőződve arról, hogy az állam a legjobb szerződést kötötte - mondta az Új Magyar Szónak adott interjújában a verespataki aranykitermeléssel kapcsolatban Borbély László környezetvédelmi és erdőgazdálkodási miniszter. Ha az Azomures nem hajlandó csökkenteni az ammóniaszennyezést, törvényszékre vinné a kérdést.

2010. február 4. csütörtök, 23:00

Google Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!

- A zöld szervezetek éles hangú kritikát fogalmaztak meg személyével kapcsolatban amiatt, hogy találkozott a verespataki aranykitermelésre váró vállalat vezetőivel. Nemsokára egyeztet a civilekkel. Hogyan fogja megvédeni magát?
- Nem szeretem az ilyen heves nyilatkozatokat, főleg hogy szóba sem álltak velem, mielőtt megfogalmazták a kifogásaikat. A Gold Corporation képviselőivel az ő kérésükre találkoztam, egy protokolláris esemény volt. Ugyanakkor többször elmondtam, nyitott vagyok a zöldek álláspontjának meghallgatására.

- S mi a véleménye arról a kifogásukról, hogy a kitermelés miatt a város gyakorlatilag megszűnne létezni és négy hegy eltűnne?
- Vitathatatlan, hogy a várost meg kellene menteni, de sajnos jelen pillanatban nem tehetünk semmit, ugyanis a házak 85 százalékát már eladták, az emberek elköltöztek onnan. A cégnek konkrét tervei vannak a központi rész megőrzésére, a környéken pedig már korábban is folytattak külszíni fejtést. De amíg nincs politikai döntés, ciánnal nem lehet dolgozni, a városrendészeti engedélyt semmisnek nyilvánította a törvényszék, nélküle a befektetők nem mehetnek tovább.

- Mivel foglalkozik majd a bizottság, amelyet Verespatak kapcsán hívott életre?
- Az volt a célom, hogy a minisztérium azon szakemberei, akik véleményezik ezt a tervet, ne párhuzamosan, hanem együtt, rendszeresen, követhetően dolgozzanak.

- Lehetségesnek tartja, hogy tőkeemelések útján a befektető társaság fokozatosan kiszorítsa a tulajdonból az államot, amelynek így gyakorlatilag nullára esne a részesedése a nyereségből?
- Nem vagyok meggyőződve arról, hogy az állam a legjobb szerződést kötötte. Több előnytelen privatizációs megállapodásra is sor került korábban, a Petrom példája ezt jól mutatja. Az államnak nem lett volna szabad kiengednie a kezéből a projektet, a koncessziós szerződésbe bele kellett volna venni, hogy továbbra is beleszólása marad a döntésekbe.

- Polgármesterjelöltként szerepelt a programjában a marosvásárhelyi Azomures szennyezésének csökkentése. Miniszterként többet tehet az ügy érdekében?
- Marosvásárhelyi állampolgárként azt mondom, hogy még hat évig nem szennyezhet ilyen mértékben a kombinát. Három hét múlva találkozom a vegyipari társaság tulajdonosával, az ammóniakibocsátás csökkentése lenne a cél, a lehető leghamarabb. Felületesen adták ki a szebeni és vásárhelyi ügynökségek három évvel ezelőtt az integrált környezetvédelmi engedélyt a vállalatnak. Megengedték, hogy a szennyezést csökkentő nagy beruházások csak 2014-2015-ben valósuljanak meg. Az üzenetem világos: vagy csökkenti a cég az ammóniaszennyezést, vagy drasztikus intézkedéseket foganatosítunk.

(Az interjút rövidített változatban közöljük)

Barabás János T.
Barabás János T.

Ez is érdekelhet