BUX 142467.45 -0,1 %
OTP 45800 -1,34 %
Promo app

Töltse le az Economx appot!

Letöltés

Tiltakoznak a marosi atomerőmű-építés terve ellen

2009. szeptember 23. szerda, 23:00

Google Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!

Nincsenek meg a szükséges feltételek ahhoz, hogy atomerőmű épüljön a Maros felső szakaszán - nyilatkozta a bukaresti Új Magyar Szónak Csegzi Sándor marosvásárhelyi alpolgármester, fizikus. A Greenpeace nemzetközi környezetvédő szervezet aláírásgyűjtéssel tiltakozik az atomerőmű-építés ellen, amelynek egyik lehetséges helyszíneként Maros megye, pontosabban Szászrégen környéke is felmerült. A civilek aláírásgyűjtéssel kívánják megakadályozni a Bukarestből irányított kezdeményezést, amelyre korábban már tettek utalásokat magas rangú politikusok.
"Évekkel korábban, még a cernavodai építkezés idején létezett egy terv, hogy Erdélyben is épüljön atomerőmű. Ahhoz egyfelől nagy mennyiségű víz szükséges, másfelől pedig olyan helyet kell találni, ahol az atomerőmű nem vagy csak nagyon kis számú lakosságra jelent veszélyt" - mondta a lapnak Csegzi, aki szerint nemhogy a tervezett helyen, de még a folyó alsó folyásánál sincs ehhez elegendő hűtővíz. Szakács László, a Rododendron Környezetvédő Egyesület elnöke is elfogadhatatlannak tartja, hogy Erdélyben atomerőművet építsenek, ellenkező esetben kemény lépéseket helyezett kilátásba.
Romániában jelenleg csak egy nukleáris erőmű van, Cernavodán, amely két reaktorral működik. Az állam ezt újabb reaktorral bővítené, s ebbe külföldi beruházókat is bevonna. Az Új Magyar Szó korábban már beszámolt róla, hogy a beruházásban vállalt 51 százalékos részesedéshez a román állam feltehetőleg nem lesz képes biztosítani a szükséges pénzügyi részt, így a reaktorépítésben nagyobb részesedéshez juthat a külföldi tőke.
A Greenpeace szerint az atomerőmű-beruházások több szempontból is elhibázottak. "A kormány idén illegálisan utalt át pénzeket a cernavodai 3-as és 4-es reaktor építésére, és erről mi értesítettük az Európai Bizottságot. Emellett elavult modelleket választottak az új reaktoroknak, egy régebbi kanadai típust, amit ott már nem is használnak" - magyarázta Crisanta Lungu, a Greenpeace romániai vezetője. A civil szervezet szerint a kormánynak ezeket a pénzeket inkább alternatív energia hasznosítására kellene fordítania, mivel az ilyen beruházások olcsóbbak és a környezetre sem jelentenek veszélyt. Romániának 2020-ig hat százalékkal kell növelnie az alternatív energia termelését.

Barabás János T.
Barabás János T.

Ez is érdekelhet