A szakértők már temetik a világkereskedelmi tárgyalások úgynevezett dohai fordulóját, miután a világ húsz vezető országának gazdasági miniszterei Londonban és Genfben az elmúlt három nap alatt a tárgyalások 30 órája során sem tudtak megállapodni a mezőgazdasági támogatások és vámok leépítéséről. A 19 nagy agrárexportőr országot tömörítő Cairns-csoport Ausztrália vezetésével élesen elítélte az Európai Uniót, amely szerintük egymaga felelős a tárgyalások kudarcáért – Brüsszel viszont Brazíliát és Indiát hibáztatja, amiért a mezőgazdasági engedményekért cserébe nem hajlandók az iparcikkek és szolgáltatások piacának megnyitására.
Az Egyesült Államok korábban a legfontosabb agrártámogatások 60 százalékos csökkentését helyezte kilátásba, aminek fejében 83 százalékos mérséklést követelt az EU-tól, miután az sokkal többet költ támogatásra, az EU azonban maximum 70 százalékra hajlandó. Ami a vámokat illeti, Washington elképzelhetőnek tartja a legmagasabb tarifák 90 százalékos mérséklését, Peter Mandelson uniós kereskedelmi biztos szerint azonban ezek sem csökkenhetnek 50 százaléknál nagyobb arányban. A biztos korábban 60 százalékot ajánlott, de erre, valamint a szubvenciók fenti mértékű leépítésének ajánlatára a franciák szerint nem volt felhatalmazása. Az uniót is megosztó vitában végül a francia álláspont győzött, miszerint az EU a korábban javasolt agrárreformjával már elment a végső határig, és ezekre vár választ a többi WTO-partnertől.
Japán, amely a hazai termékeket és termelőket az EU-hoz hasonlóan magas vámokkal védi, tárgyalási alapnak sem fogadja el az amerikai ajánlatot. A mezőgazdasági kereskedelem liberalizálásában leginkább érdekelt fejlődő országok a vámok csökkentésétől remélhetnek többet: a Világbank elemzőinek számítása szerint annak a haszonnak, amelyet ezek az államok a leggazdagabbak piacának megnyílásától remélhetnek, 92 százaléka a vámok csökkenéséből származna.
Barabás János T.