Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
A legújabb Magyar Közlönyben megjelent rendelet szerint közvetlen támogatásnak minősül a lakásépítési - vásárlási - kedvezmény, a fiatalok otthonteremtési támogatása (ezeket hívják szocpol, illetve fél-szocpol támogatásnak), továbbá az akadálymentesítési támogatás.
Az ilyen kedvezmények - leegyszerűsítve - akkor járnak, ha az igénylőknek nincs a tulajdonukban lakás, illetve nem önkormányzati-, vagy szolgálati (munkakörhöz kötött) bérlakásban laknak. Ez utóbbi tény azonban nem akadály, feltéve, hogy a támogatás igénylésekor a bérleti jogáról írásban lemondott a bérlő, a bérbeadó pedig azt - szintén írásban - elfogadta. Ezt a feltételt semmisítette meg most az Alkotmánybíróság.
Az Alkotmánybíróság indoka az volt, hogy az alacsonyabb rangú jogforrás szabálya nem lehet ellentétes a magasabbal. Ez esetben a kormányrendelet nem tartalmazhat más szabályt, mint amit törvény előír. Márpedig a Polgári törvénykönyv a lakásbérlet részletszabályinak megállapítását a lakástörvénybe utalja, ott viszont a bérleti jog megszüntetésénél nem szerepel a felsorolásban a lemondás. Így a kormány olyan új bérleti jogi megszüntetési formát alkotott, amellyel "tovább írta" a törvényt, ehhez pedig - alkotmányosan - nem volt joga.
