Völner Pál egykori igazságügyi államtitkár a Völner–Schadl vesztegetési per idei utolsó bírósági tárgyalási napján visszakapta ügyvédi jogosítványát. Nemcsak, hogy praktizálhat, hanem vannak, akik már be is jelentkeztek hozzá - tudta meg a Hvg.

Völner Pált 2022. október végén függesztették fel, amikor az ellen irányuló vádiratban az ügyészség nyolcéves szabadságvesztést kért rá, és azt is kérte, hogy örökre tiltsa el a bíróság a jogi egyetemi végzettséghez kötött tevékenységektől. A vád szerint Völner Pál havi rendszerességgel 2-5 millió forintnyi vesztegetési pénzt, összesen mintegy 80 millió forintot kapott Schadl Györgytől, annak fejében, hogy a végrehajtói kinevezéseknek simává teszi az utat.

Azonban a volt államtitkár ma újra megnyithatta nyergesújfalui ügyvédi irodáját, ugyanis a vesztegetési perben eljáró Fővárosi Törvényszék visszaadta az ügyvédi státuszát, annak ellenére, hogy az ügyészség nem értett vele egyet. A kérelemben az egykor államtitkár Völner arra hivatkozott, hogy

az eljárás nagyon elhúzódik, hiszen még elsőfokú ítélet sem született.

Akár négy-öt évbe is beletelhet mire a bíróság jogerősen kimondja, hogy bűnös-e, vagy sem.

A lap szerint a Komárom-Esztergom megyei önkormányzat, és több megyebeli vállalkozás, valamint egy ottani református hittanoktató is támogatta a beadványt, miszerint ügyvédi megbízásokat adnának neki. 

Tokod polgármestere, Bánhidi László közölte:

Amennyiben a jövőben adódik feladat, amelyben segítségünkre lehet ügyvéd úr, szívesen dolgozunk vele.

A Komárom-Esztergom Megyei Ügyvédi Kamara elnöke, Becker Tibor a HVG-nek elmondta:

Egy 2017-es ügyvédi törvény alapján mérlegelés nélkül fel kellett függesztenie Völner Pált, mert olyan szándékos bűncselekmény miatt emeltek ellene vádat, amelynek a büntetési tétele több mint öt év börtön. Az ügyvédi törvény alapján ugyanakkor a státuszt vissza kell állítani, ha a büntetőügyben eljáró bíróság – jelen esetben a Fővárosi Törvényszék – úgy találja, hogy az egyéni érdeksérelem nagyobb, mint az ügyvédségbe vetett közbizalom rombolásának veszélye azáltal, hogy a vádlott ügyvéd praktizálhat.

Megkérdezett jogi szakértők szerint ilyen esetekben indokolt lenne kikérni az illetékes ügyvédi kamara véleményét.  A kamara egyébként indított Völner ellenfegyelmi eljárást, de a büntetőper alatt az szünetel. 

Egy titokzatos tanú csütörtökön, a Schadl-ügyben tartott tárgyaláson arról beszélt, hogy a Vérhajtói Kar korábbi elnökének irodájához 2016 környékén csatlakozott. Kezdetben jelöltként, később pedig helyettesként tevékenykedett. 
Azt mondta, hallomásból tudott róla, hogy Schadl kölcsönt adott néhány kollégájának, de nem volt róla konkrét tudomása. A többit itt elolvashatja >>>