Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
A 2026-os országgyűlési választás történelmi fordulatot hozott: a Tisza Párt kétharmados, elsöprő győzelmet aratott, miközben a Fidesz súlyos vereséget szenvedett. A választást követő napon Ember Zoltánnal, az Iránytű Intézet elemzőjével beszélgettünk a háttérről, a politikai következményekről, valamint arról, mi várhat Orbán Viktorra és Magyar Péterre.
Történelmi mozgósítást hajtott végre a Tisza
A Tisza Párt belföldön jelenleg 3,1 millió szavazót tudhat maga mögött – ilyenre még nem volt példa Magyarországon. Négy évvel ezelőtt a „földrengésszerű” Fidesz-győzelemhez 2,8 millió szavazat is elegendő volt, most azonban ezt a számot is jelentősen felülmúlta az új politikai erő, ráadásul a szavazatok összesítése még nem zárult le teljesen – mondta az Economxnak Ember Zoltán.
Ezzel szemben a Fidesz mintegy 2,25 millió voksot szerzett, ebből 2,1 millió belföldről érkezett, a levélszavazatokkal együtt pedig további körülbelül 100 ezer szavazat várható.
Ez a nagyságrend 2014-ben még kétharmados győzelemhez volt elegendő.
Az Iránytű Intézet elemzője szerint ugyanakkor fontos hangsúlyozni: a Fidesz tábora nem tűnt el. „Bőven maradt és van is szavazója a pártnak” – fogalmazott. „A különbséget az hozta, hogy a Tisza Párt képes volt egyesíteni a korábbi, ide-oda szétszórt ellenzéki szavazókat, miközben új rétegeket is megszólított. A Demokratikus Koalíció és a Kétfarkú Kutya Párt együtt mindössze 2 százalékot ért el, ami azt jelzi, hogy az ellenzéki szavazók döntő része átpártolt. Emellett jelentős számban jelentek meg első szavazók, korábban passzív választók, sőt a Fideszből átszavazók is”.
Sokkolt Fidesz-szavazók: nem ezt kommunikálták nekik
A Tiszának óriási felhatalmazása van, az elsöprő, kétharmados siker alapvetően rajzolja át a politikai erőviszonyokat. Ember szerint azok a forgatókönyvek, amelyek egy szorosabb Fidesz-vereség esetén még szóba kerülhettek volna – például jogi vagy intézményi eszközökkel történő hatalomkorlátozás –, most jóval nehezebben megvalósíthatók.
„Amikor ekkora mélyütést kap egy politikai közösség, akkor először saját magával kell foglalkoznia, önvizsgálatot kell tartania, ahogy ez a magánéletben is történni szokott”
– mondta, párhuzamot vonva a személyes krízishelyzetekkel. A sokk mértékét növeli, hogy sem a politikusokat, sem az aktivistákat, sem a szavazókat nem készítették fel erre a kimenetelre. A kampányban Fidesz-előnyt mérő számok keringtek, és a kormánypárti kommunikáció sem sugallt vereséget – még előző este sem.
A fideszes választók többsége így kormánypárti győzelemre számított, a kétharmados Tisza-siker teljesen váratlanul érte őket.
Még keresztbe tehet a Fidesz a Tiszának, de nem túl nagy az esélye
A választást megelőző időszakban rengetegen beszéltek arról, hogy a kormánypárt nem fogja átadni a hatalmat. Ilyen nem történt. Voltak olyan hangok is, melyek szerint a következő egy hónapban a Fidesz ügyvivő kormányként mindent el fog követni, hogy adminisztratív eszközökkel nehezítse a Tisza hatalomátvételét. Ezzel kapcsolatban Ember Zoltán lapunknak azt mondta, elméletben a Fidesz ügyvivő kormányként még megpróbálhatná módosítani a szabályokat – például a kétharmados törvények helyett négyharmados többségre lenne szükség, vagy nemzetközi példákhoz hasonlóan bizonyos döntésekhez ellenzéki szavazatokat is szerezni kellene. A gyakorlatban azonban erre egyre kisebb az esély.
Mert bár jelenleg 135 fideszes képviselő van a parlamentben,
sokan már saját jövőjükkel foglalkoznak – mintsem a párt ügyeivel, politikai megítélésével.
Egy ilyen lépés, amivel a Tiszát akadályoznák ráadásul könnyen kiszivároghatna, és nem biztos, hogy meglenne hozzá a szükséges támogatás párton belül.
Orbán: rövid beszéd, hosszabb küzdelem
Orbán Viktor rövid beszédben reagált az eredményre. A várakozásokkal ellentétben sokkal puhább, beletörődőbb, fáradtabb és megtörtebb volt, mint amire számíthattunk az elmúlt 16 év energiái és pszichológiája alapján.
Ember szerint
a hatalom átadásának kérdését sokan félreértelmezik, sőt a leköszönő miniszterelnök politikáját is félreértik. Orbán politikájának középpontjában mindig is a népakarat állt, és ha egyértelmű társadalmi döntés születik, azt elfogadja.
Ez mindig is így volt – mondta az elemző –, hiszen számtalan esetben láthattuk, hogy amikor azt érezte, hogy valami mellément, a társadalom érzékenyen reagált, azt el tudta engedni, félre tudta tenni.
A mostani eredmény – amely 138, később akár 140 mandátumot is jelenthet a Tiszának – nem hagy kétséget. Más lenne a helyzet, ha néhány mandátumon múlna a többség, de itt nem erről van szó.
Ugyanakkor Orbán politikai karakteréhez hozzátartozik a küzdés. Amikor beszédében azt mondta, „mi soha nem adjuk fel”, azt komolyan is gondolta. A vereség után várhatóan egy ideig „sebnyalogatás” következik, majd nyártól újult energiával tér vissza a politikába.
Nehezebb helyzetben a Tisza, mint várták
Az elemző szerint Magyar Péter és a Tisza Párt irgalmatlanul nehéz gazdasági örökséget vesz át, de a helyzet még a korábbi várakozásoknál is rosszabb. Már hónapokkal ezelőtt is látszott, hogy problémát jelenthetnek az árstopok, a piactorzító beavatkozások, az államháztartás helyzete vagy az energiaellátás kérdései.
Azóta azonban romlott a kép:
- a Barátság-kőolajvezetéken nem érkezik olaj,
- az energiaárak emelkedtek,
- a fizetési mérleg romlik,
- és a GDP-ből egyre többet kell energiára fordítani.
A helyzetet jól mutatja, hogy a benzin jelentős része stratégiai tartalékokból származik.
A költségvetési hiány már az év elején elérte a tervezett éves szint 80 százalékát, és a leköszönő kormány még további kifizetéseket teljesíthet. Bár Magyar Péter azt ígérte, hogy hazahozza Brüsszelből az uniós forrásokat, reálisan ezek inkább 2027-ben érkezhetnek meg, idén tehát ezek nagy valószínűséggel még nem fogják pörgetni a hazai gazdaságot
Mindeközben a választói elvárások rendkívül magasak, így a Tiszának nehéz körülmények között kell gyors eredményeket felmutatnia.
Elszámoltatás: elvárás és kockázat
A választók elementáris erejű, rendszerváltó felhatalmazást adtak a Tiszának, ami magában hordozza az elszámoltatás igényét is. Ember Zoltán szerint Magyar Péter nem kerülheti el a felelősségre vonás kérdését, hiszen beígérte a Vagyonvisszaszerzési Hivatalt és meghirdette az Út a börtönbe programot is.
Az elemző szerint ezt nem fogja tudni kikerülni, ugyanakkor ennek jogszerű keretek között kell történnie.
„A „bilincs, bilincs, rács, rács” típusú retorika mellett figyelembe kell venni, hogy a NER gazdasági rendszere évtizedek alatt épült ki. Egyes nagyvállalatok vagy bankok összeomlása súlyos gazdasági következményekkel járna, akár tízezrek munkahelyét veszélyeztetve”
– tette hozzá az Iránytű szakembere.
Generációs fordulat döntötte el a választást
A választás egyik kulcsa a fiatalok mozgósítása volt. A 40 év alatti korosztály körében kiemelkedő volt a Tisza fölénye, különösen a 30 év alattiaknál, ahol 5–8-szoros különbség alakult ki a két nagy párt között.
Az 50–64 évesek körében nagyjából kiegyenlített volt a verseny, míg a 65 év felettiek körében közel kétszeres Fidesz-előny mutatkozott. Ugyanakkor a 40 év alattiak száma közel félmillióval meghaladja a nyugdíjasokét, így a generációs különbség végül döntőnek bizonyult. Bátran kijelenthetjük, hogy ez a 40 év alattiak fülkeforradalma volt – tette hozzá.
„A Fidesz korábban elsősorban anyagi eszközökkel próbálta megszólítani a fiatalokat – például adókedvezményekkel –, és azt gondolta, hogy ez így elég is lesz. Azonban a szimbolikus és értékalapú kérdésekben (EU-hoz való viszony, oktatás, kultúra) nem tudott hasonlóan erős ajánlatot tenni, és nem is nagyon próbálkozott”
– közölte Ember Zoltán.
Újból átrendezőzhet a médiapiac
Kormányzati szereplők korábban többen is utaltak arra, hogy az átláthatósági törvényt a győztes választás után meg kívánják lépni, ez nyilván most lekerült a napirendről. A közvélemény-kutatókkal kapcsolatos jogászkodás is felmerült, de ezek mind nem lesznek – mondta Ember Zoltán.
Szerint a választás után a médiatérben is nagy változások várhatók. A kormányközeli médiabirodalom már korábban is jelentős átalakulásokon ment keresztül – például a megyei lapoknál csökkent a létszám, egyes projektek megszűntek. Az elemző szerint ez a folyamat folytatódni fog, és azok a szereplők maradhatnak stabil helyzetben, amelyek piaci alapon is meg tudnak állni.
Erre pedig azoknak a médiumoknak van komoly esélye, akik az elmúlt években meg tudták őrizni valamennyire a független hangjukat, a piac ezt jutalmazni fogja.
A Fidesz számára pedig elkerülhetetlen a korrekció: a jövőben árnyaltabb, komplexebb világképet közvetítő médiára lehet szükség, amely túlmutat a korábbi leegyszerűsítő narratívákon.
