Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Közbenső ítéletében megállapította a Fővárosi Törvényszék a Mal Zrt. kártérítési felelősségét tegnap két, a vörösiszapömlés kapcsán indított kártérítési perben − írta az Origo. A bíróság kimondta: a cég a gátszakadással összefüggésben megsértette a felperesek, azaz az iszapkatasztrófa károsultjainak emberi méltósághoz, magánlakáshoz, testi épséghez és egészséghez fűződő személyiségi jogait. A két közbenső ítélet az első alkalom, hogy bíróság megállapította a cég kártérítési felelősségét az iszapkatasztrófa okozta károkkal összefüggésben. (Összegről egyelőre nem döntött a bíróság, csak a felelősséget állapította meg.) A bíróság szerint mind az iszaptározó építése, mind a karbantartása során hiányosságok keletkeztek. Nem volt megfelelő a gátépítési technológia, olyan veszélyes anyagot tároltak a kazettákban, amely a környezetbe jutva jelentős károkat okozhat. A két évvel ezelőtti gátszakadást több ok együttesen idézte elő, az a korábbi alperesi érvelés, miszerint elháríthatatlan külső okok vezettek a tragédiához, a bíróság szerint nem állt fent.
