Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
A kormány konvergenciatanácsot (KT) hoz létre, a szervezet felállításáról szerdán döntenek. Gyurcsány Ferenc kormányfő a testület tagjának kérte fel Bogsch Eriket, a Richter Gedeon Rt. vezérigazgatóját; Simor Andrást, a Deloitte Zrt. elnök-vezérigazgatóját és Surányi Györgyöt, az olasz Intesa Group közép-európai igazgatóját, a CIB Bank Rt. elnökét – a felkérést mindhárman elfogadták. A tervek szerint a szervezetnek nem lesz közjogi felelőssége és hatásköre sem, csupán a kormány tanácsadó testületeként működik közre a konvergenciaprogram elkészítésében.
Intenzív munkával szeptemberig elég idő van egy megfelelő konvergenciaprogram kialakítására, széles körű egyeztetés mellett – mondta a NAPI Gazdaságnak Bogsch Erik, a Richter vezére, aki a KT-ben elsősorban az ipari versenyképesség javítását támogatja majd. Szerinte a sikeres uniós gazdaságok mindegyike exportvezérelt. A kormányfői felkérés a múlt héten hangzott el, a tagok ellenszolgáltatás nélkül látják el feladatukat.
A Fidesz reméli, hogy nem a kormány hirtelen ötleteléséről van szó – mondta lapunknak Varga Mihály, a költségvetési bizottság elnöke. Az ellenzéki párt támogatja a KT felállítását, amennyiben az az eddigi „rossz gazdaságpolitika kijavítására irányul”, emellett továbbra is ragaszkodnak a költségvetési tanács létrehozásához, amely a kormány költségvetési törvényjavaslatát az Országgyűlésnek való benyújtást megelőzően véleményezné. Varga szerint a KT-tagnak javasolt személyek ellen nincs kifogásuk, bár az szerencsésebb lett volna, ha „lehetett volna más gazdaságfilozófiát vallók között válogatni”. Egy újabb súlytalan szervezet felállításnak nincs sok értelme – véli Duronelly Péter, a Budapest Alapkezelő Rt. befektetési vezetője, aki szerint sokkal hasznosabb volna, ha a kormánynak már volna konvergenciaprogramja, amely a gazdaságpolitikának „zsinórmértékül szolgálna”. Duronelly szerint egy jogkör nélküli tanács helyett érdemes lenne az USA mintájára olyan költségvetési hivatalt felállítani, amely a hosszú távú tervezést végezné – ezt pedig Magyarországon lehetne akár az ÁSZ-on, akár a PM-en belül vagy független szervezetként tenni.
