A Phylaxia Pharma jogi képviselője arra hívta fel figyelmünket, hogy lapunk hétfői cikkének állítása – miszerint a Fővárosi Ítélőtábla határozata szerint a Ceva jogszerűen használná a Phylaxia által 1991-ben átadott vakcinatermék-portfóliót – nem pontos (NAPI Gazdaság, 2007. január 22., 7. oldal). A bíróság valójában azt mondta ki, hogy ebben a kérdésben nem a Cevával mint alperessel, hanem a szindikátusi szerződést aláíró másik két alapítóval szemben kell a semmisségi keresetnek érvényt szerezni.
